Pese a las infiltraciones y participaciones de los eternos grupos que apuestan al fracaso del Presidente, la marcha como tal fue todo un exito. Miles de personas en Morelos, DF y todo el pais se aglutinaron a expresar un grito comun:
¡ESTAMOS HASTA LA MADRE DE LA VIOLENCIA!
Pero si bien el objetivo de una marcha es que muchos ciudadanos marchen con una causa en comun... otra cosa es que dicha marcha resuelva por si misma sus demandas a los gobernantes.
Es por eso que hay que entender lo que no va a resolver la marcha:
1. No va a implantar su agenda politica. El Presidente no va a ceder a demandas especificas como la renuncia de Garcia Luna o el retiro del Ejercito. Ha demostrado que prefiere mostrar que el manda a costa del desgaste publico de su imagen. Ademas de que ninguna de estas demandas resolverá absolutamente nada... o incluso puede empeorarlas (la segunda por lo menos). Tampoco mejorará la situacion votando por otro partido, volviendo con el de siempre o apostando al contrario.
2. No va a resolver por si misma la violencia. Esta se genera por muchos motivos y por un problema que tiene varios frentes y varios responsables.
3. No va a deslindar responsabilidades. Pues si bien Calderon es el principal responsable (ojo! no culpable) no es el unico. Estamos hablando de una enorme estructura gubernamental (de todos colores, no nomas azul) encargada de la procuracion de justicia en el pais, que nos ha fallado a los ciudadanos por ineficaz, incapaz o en el peor de los casos corrupto. Calderon es solo la punta del iceberg.
4. No va a acabar el combate al narco. Primero, porque no es solucion la dimision ante el crimen. Segundo, porque es algo que se tiene que hacer. Tercero, porque aunque no hayamos pedido una "Guerra al Narco", estamos en ella desde antes de que Calderon entrara al poder.
5. No va a crear conciencia en los criminales. Por una sencilla razon, son gente que no tiene rostro, ni palabra, ni credibilidad, ni conciencia... tal vez en lo particular algun criminal decida "calmarse" o en caso extraordinario "dejar el crimen"... pero en lo colectivo nomas no. Quizas a lo sumo... se vuelvan mas "discretos".
¿Entonces porque marchar?
1. Porque es el unico medio ciudadano que contamos ante los gobernantes. Podran decirme que se ha pervertido, desgastado, algo en lo que los politicos se apoyan para minimizarlas y descalificarlas de una manera muy comoda. Pero por mas dinero y acarreados que le metan, si la marcha reune un numero extraordinario de gente es porque la causa es legitima y ciudadana (asi la abandere el mismo diablo).
2. Porque genera conciencia. La ciudadania NO esta conforme con la situacion. La violencia ha llegado a niveles intolerables en muchas latitudes del pais. El Gobierno no está atacando el problema como es debido. Y porque criminales y no criminales, la cantidad de muertos es totalmente inaceptable e inhumana.
3. Porque hace presion directa sobre el Gobernante. El Presidente ya no puede afirmar que quienes no estan de acuerdo con el, solo son una minoria que pretende apostarle a su fracaso y rendirse ante el narco. Hay un gran sector de la poblacion que mas que frases rimbombantes, discursos ambiguos y solicitudes de "comprension" desea RESULTADOS.
4. Porque devuelve la estrategia a la mesa de discusion. Es un problema que no merece ser abordado de manera simplista ni mucho menos ideologica o partidista. No se trata de caer en maniqueismos ojetes como "si no apoyas al Presidente y a su estrategia... es porque apoyas al crimen y al narcotrafico." Apoyar al Presidente contra el crimen no implica el no criticarlo, el no auditar sus resultados y el no cuestionar su estrategia. O por lo menos hay que mostrarle que su bien intencionada estrategia NOMAS NO FUNCIONA.
**********
Ojala que tenga por lo menos una o dos de las potenciales repercusiones de las que señale anteriormente. Eso ayudaria a por lo menos avanzar en una direccion mas mesurada el combate al crimen.
Y si no funciona... al ciudadano solo le queda una opcion:
Marchar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario