viernes, 27 de septiembre de 2013

Breaking Bad: Una tragedia en cinco temporadas.

"De buenas intenciones esta empedrado el camino al infierno."
Dicho popular. 



La critica especializada la ha llamado "la serie mas importante en la historia de la televisión"... 



...y no es para menos.

Esta historia sobresale en un momento en que la television norteamericana vive una epoca de oro. Con series como The Walking Dead, Game of Thrones, The Wire, The Sopranos entre otras, Breaking Bad brilla con luz propia.

Una historia realista, fuerte, llena de dramatismo y humor negro. Personajes entrañables, complejos y polifacéticos que llegas a odiar y amar por igual. Una fotografía poética, épica: donde el desierto de Nuevo México luce como un majestuoso escenario que atestigua de manera inmutable y silenciosa los crímenes mas terribles. Una narrativa visual llena de elementos metafóricos y analogías representados en cosas tan simples como insectos, prendas o muñecos de peluche. Una edición al servicio de la historia, que a pesar de ser lineal y progresiva, suele brincar a través de la linea del tiempo para justificar lo que estamos por presenciar o descubrir que no lo sabíamos todo realmente. Un casting inolvidable, que se aleja de todos los estándares de belleza impuestos por la televisión, con actores sin mas atributos físicos que su capacidad expresiva e histrionismo.

Es la historia de un hombre de familia, profesor de química de una preparatoria publica, padre de un joven adolescente con parálisis y futuro padre de una nueva hija. Con un trabajo mediocre e indigno de su talento, frustrado y sin dinero recibe en su cumpleaños cincuenta la noticia de tener cáncer terminal en los pulmones. Ante su desesperación, y al descubrir el potencial del negocio de las drogas, decide aliarse con un ex alumno para "cocinar" metanfetaminas. Por otro lado su cuñado, que es agente de la DEA, descubre que hay un nuevo jugador en el mundo de las drogas...

... hasta ahí la historia. 

Bryan Cranston, actor veterano con pocas credenciales en su haber, salvo su participación en la comedia "Malcolm in the Middle" personifica el personaje mas importante de su carrera: Walter White. Esposo y padre ejemplar. Querido y respetado por su familia y amigos. Amable y gentil. Un ciudadano modelo que, a  pesar de tener motivaciones nobles como el asegurar un futuro para su familia, termina cometiendo atroces crímenes. Luchando constantemente por no ser descubierto por su familia, la policía o su cuñado (un riesgo siempre latente), se va introduciendo en el mundo del crimen y poco a poco surge un oscuro personaje, un alter ego creado por el mismo Walter White: 

Heisenberg.

Una dualidad que recuerda al personaje literario de Dr. Jekill y Mr. Hide, pero cuya trasformación es mucho mas gradual y sutil. Como en la química, que representa una constante metáfora en la serie, estas personalidades se conjugan como elementos de la tabla periódica y de acuerdo con los demás elementos que los rodean uno u otro se manifiesta.  Ya sea con sus acciones, decisiones o físicamente:

1) El patético Sr. White, en delantal plástico verde y calzoncillos cocinando en el desierto. 2) El "cocinero" Heiseberg, calvo por la quimioterapia, ascendiendo en poder y descendiendo en un mundo de caos. 3) El capo del cristal Heisenberg, en su mayor etapa evolutiva y criminal. 4) El misterioso Sr. Lambert, un nuevo elemento de la tabla periódica cuya incógnita está a punto de revelarse en el desenlace de la historia.


Una historia donde la ambigüedad moral impera en todos y cada uno de sus personajes. 

Donde las decisiones de cada uno de los personajes no solo afectan sus vidas, sino las de todos los que los rodean. Donde todo tiene un costo, a veces mucho mas alto de lo imaginado. En la que no siempre te puedes salir con la tuya, o por lo menos no sin antes pagar dicho costo. En la que el personaje principal, suele salir triunfante gracias a su inteligencia e ingenio, pero pierde su humanidad en el proceso.

Una historia en la que solo hay villanos y victimas. En la que no hay concesión ni apología alguna hacia sus personajes o sus acciones. 

De hecho, hasta el día de hoy caigo en cuenta que Hank, el cuñado agente de la DEA, es el único personaje en toda la serie digno de ser llamado héroe. 

Escribo esto a dos días del capitulo final.

Mientras tanto, espero con ansia el desenlace de la mejor serie que he visto jamás en un televisor. 


EPILOGO: 

(No leer hasta ver el ultimo capitulo)

Un final digno de una fabulosa historia. 

No fue el mejor capitulo de la temporada, pero cumplió su objetivo. Toda duda o cabo suelto quedo resuelto. El final fue relativamente predecible, pero como dice Skyler: "el Diablo está en los detalles." La conclusión fue congruente consigo misma: creíble y satisfactoria. Deja esa sensación que deja todo buen final, de que no podía haber terminado de otra manera.  

Como mencione anteriormente teníamos un nuevo elemento en la tabla periódica: Mr. Lambert. En el capitulo Ozymandias vimos morir a esos dos elementos que conformaban la dualidad del personaje, y hasta el siguiente capitulo éste termina por asimilarlo. No mas Heisenberg: no mas poder de manipulación, no mas ambición ni pretensiones desmedidas. No mas Walter White: no mas mentiras piadosas, no mas montajes, no mas auto compasión, no mas esfuerzos por aparentar ser el padre y esposo ejemplar.

Mr. Lambert es un fantasma inerte, tétrico. Un alma en pena producto de los vapores de la combustión de ambos elementos, que no tarda en disiparse en el ambiente, pero que no se va sin tratar de resarcir en lo posible el daño que hizo a los suyos y después saldar cuentas. 

La analogía de Felina con el corrido de "El Paso" de Marty Robbins es solo una muestra de la increible genialidad con la que fue escrita toda esta serie: El Paso - Marty Robbins Edicion Breaking Bad.

Ojala sus creadores u otros artistas de la televisión inicien un nuevo proyecto que inyecte de grandes historias como ésta. 

jueves, 26 de septiembre de 2013

Conclusiones sobre la... ¿Reforma Hacendaria?


La iniciativa propuesta por el Presidente ni es Reforma ni es Hacendaria.





No es una Reforma Hacendaria porque no realiza cambios estructurales que ayuden a resolver en mayor o menor grado los problemas que caracterizan al sistema tributario mexicano:

  • Baja recaudación. 
  • Pocos contribuyentes que pagan muchos impuestos (en su mayoría injustificados, desproporcionados y abusivos), los llamados "cautivos". 
  • Una miscelanea fiscal extensa y compleja. Que requiere un costoso y robusto aparato fiscal para gestionarla. Llena de recovecos, vacíos y contradicciones que aprovechan los fiscalistas de las grandes empresas para pagar muchos menos impuestos. Llena de requerimientos y tramites que son la pesadilla de los empresarios pequeños y medianos que tienen que optar por contratar los servicios de contadores y gestores fiscales, mermando sus utilidades. 
  • Poco o ningún incentivo para los potenciales contribuyentes que optan por la informalidad.
  • En general, estas y otras condiciones representan un freno para el comercio formal, el desarrollo económico y la inversión privada en nuestro país. 

La propuesta de Peña Nieto no solo no resuelve ninguno de los problemas anteriores, sino que busca aumentar marginálmente el nivel de recaudación (cerca del 5% según la misma propuesta) a cambio de agravar todavía los problemas anteriormente citados.

Una propuesta que se sugería antes de proponer la iniciativa era el IVA a alimentos y medicinas. Esta medida, a pesar de ser sumamente impopular, hubiera representado un gran avance en materia de recaudación y simplificación fiscal. Así como dar margen para la desaparición de muchos impuestos abusivos que no tienen realmente razón de existir. A fin de cuentas, el IVA es el impuesto mas justo, equitativo y progresivo que existe.

Sin embargo, al no proceder por presión política esta medida, se procedió a extender el IVA de la manera mas injusta, selectiva y desproporcionada que encontraron: Castigando a rubros como el de la educación privada, el sector inmobiliario, espectáculos, refresquero y azucarero (yo considero al IEPS un "IVA" disfrazado) y por increíble que suene, hasta el de mascotas. Medidas que golpearan terriblemente a la economía familiar de la clase media de nuestro país y no afectaran "a los que mas tienen" como afirman.

Mención aparte merecen la homologación del IVA en frontera y su aplicación en las Importaciones Temporales para la Industria Maquiladora... algo que será devastador para la zona fronteriza, las exportaciones y la competitividad con otros países que tienen condiciones e incentivos fiscales sumamente atractivos para los inversionistas de capital productivo.

En cuanto al ISR, todos celebramos de entrada la eliminación de los nefastos IETU e IDE. Pero el entusiasmo se fue convirtiendo en decepción al ver las modificaciones que limitan las deducciones de impuestos en materia de gastos administrativos y de personal, no solo a las empresas sino a los empleados mismos, así como la eliminación de regímenes especiales...

Y aquí es donde entro yo como comerciante inscrito al Régimen de Pequeño Contribuyente.

Este Régimen es una invitación abierta a todos los comerciantes pequeños e independientes a abandonar la informalidad, pagar una cuota fija y declarar ingresos de una manera sumamente fácil y sencilla, sin necesidad de acudir a contadores o fiscalistas.

La iniciativa de Peña Nieto busca eliminar este Régimen para los micro y pequeños comerciantes declaremos impuestos y paguemos como los grandes.

Y muchos otros puntos mas: el cobro a empleados y personas con ingresos de $500 mil pesos, el cobro de 10% por utilidades obtenidas en la bolsa (de empresas que YA pagaron su ISR), etc.

*****************

Lo peor de todo es que el Gobierno promueve esta iniciativa con argumentos incongruentes y falaces, que poco o nada tienen que ver con lo Hacendario:
  • Como justificar el impuesto a los refrescos con el absurdo argumento del "combate a la obesidad". 
  • Como "incrementar el gasto en educación publica", cuando extender el IVA a las colegiaturas se traducirá en una migración de alumnos provenientes del sector privado. 
  • Como eliminar las exenciones de IVA a las mascotas por ser "manifestación de riqueza" y a su alimento porque "evidentemente no están destinados al consumo humano". 
  • Y el motivo oficial: "Es una gran reforma social que acelerará el crecimiento y la estabilidad económica, y garantizará a todos los mexicanos una red de protección social. Un nuevo sistema hacendario: justo, simple, transparente y federalista."

¿Reforma Social? ¿Red de protección social?¿No debería ser cargo de la Secretaria de Desarrollo Social esta premisa? ¿Como acelerará el crecimiento si cobra mas impuestos, complica la recaudación, elimina la competividad en frontera, golpea al sector maquilador, promueve la informalidad y ahuyenta proyectos de inversion privados? ¿Como será mas justo y simple si inventa nuevos impuestos de manera selectiva y castiga a rubros e industrias especificas sin justificación de peso?

La llamada "Reforma Hacendaria" no es mas que un engendro recaudador, que traerá beneficios insignificantes al Gobierno a cambio de golpear terriblemente la economía de la clase media y empresarial de México. 

Hay que decir NO a la iniciativa de Peña Nieto. 

Lean, firmen, compartan: Propuesta Change.org NO a la Reforma de Peña Nieto.


lunes, 6 de mayo de 2013

La Peor Pelicula que he Visto.



Ese fue el nombre de una convocatoria que premiaría el mejor ensayo sobre este tema. 

Un año gratis de cine era el premio así que no podía decir que no a esta oportunidad. 






Dicho esto, transcribo a continuación el ensayo que envié:


Cuando vi la convocatoria, tardé muy poco en decidirme. Pude haber recurrido a géneros como el terror, las películas tipo “B”, de adolescentes o el pretencioso “Nuevo Cine Mexicano”. Incluso hay películas que de tan malas son buenas como el género de ficheras o las del Santo, decepciones tan grandes como la de “Prometheus”, o churros que fueron preconcebidos como un churro como los que hace Robert Rodríguez.

Y por supuesto imagine que recibirían cientos, miles de ensayos sobre la saga Crepúsculo.

Así que decidí abordar a modo de reto la peor película que he visto, que ha pretendido ser una gran película. Mejor aún, una película que ha sido aclamada en EEUU por la crítica “especializada” y hasta fue nominada por el Premio Oscar a la Mejor Película del Año. Y no, no fue Titanic… la escogida fue:

ZERO DARK THIRTY

Primero que nada debo reconocer que tiene algunos aciertos que hacen feliz al cinéfilo mas casual: La secuencia del asalto a la guarida del terrorista más famoso del siglo XXI es perfecta y se cuece aparte del resto de la película. El personaje de Dan interpretado por Jason Clark es el más interesante y complejo de la historia. Pudo haber sido un contrapeso importante al personaje principal, pero da dos pasos atrás y prácticamente sale de cuadro a mitad de la trama.

La película tenía todo para ser un gran film: un tema irresistible, polémico y sumamente vigente; una producción envidiable; un equipo directora-guionista con un buen antecedente del genero bélico, como lo fue “The Hurt Locker”; y la oportunidad de contar una historia poco conocida por los mismos estadounidenses, no digamos el mundo.

La película inicia con una cruda y gráfica secuencia de tortura a un detenido, en un “área negra” de la que nadie sabe, de donde sus torturadores presumen jamás saldrá de ahí. La protagonista muestra una gran incertidumbre sobre cómo reaccionar ante lo que sucede frente a ella. Por lo tanto uno supone que la tortura y los derechos humanos de los detenidos serán el tema medular de la cinta. Sin embargo la película avanza y avanza de forma larga y aburrida y al final jamás termina tomando una postura al respecto: ¿La tortura es buena? ¿Es mala? ¿Funciona? ¿No funciona? ¿Es necesaria? ¿Da información de calidad? ¿Es un camino equivocado? 

En segundo término, deja totalmente de lado todo contexto político alrededor de la “Guerra contra el Terrorismo”. Ninguna referencia a Bush, Cheney o la Invasión a Irak. Ninguna referencia a la postura de la comunidad internacional al respecto de los detenidos… tan solo una pequeñísima referencia a Obama que se opuso al uso de tortura en las funciones de inteligencia (¡boooo! ¡aguafiestas!)  o una vaga referencia al error de inteligencia de las “Armas de Destrucción Masiva”.

Al menos yo no tardo en preguntarme si realmente en la CIA (con sus “áreas negras”, su “Patriot Act” y su limbo legal en el que permanecen sus detenidos) fueron tan obedientes como la película señala con tan solo ver un discurso de su Presidente en la tele. O si la “falla” de inteligencia sobre las ADM´s fue “tan terrible” para la reputación de la agencia.

La directora se defiende argumentando que quiso hacer un “docu-drama” en el cual “no quería juzgar sino mostrar las cosas como sucedieron”. A mi parecer esa es una premisa tramposa y cobarde bajo la cual se esconde para justificar las fallas de guión y una postura ambigua e indiferente hacia un tema tan polémico y terrible como es el uso de la tortura en las labores de inteligencia o las violaciones a los derechos humanos de los prisioneros de guerra.

En fin, llegamos a la protagonista Maya, que es el “alma” de la película.

Un personaje bidimensional e irreal que hace ver al de la Baronesa de G.I. Joe como complejo, emocional y dramático. Si estaba inspirado en un personaje real ¿Por qué vender una imagen tan prefabricada de un agente de la CIA? Incluso los coprotagónicos fueron desarrollados de un modo mucho más interesante y humano, con sus cuestionamientos y dudas personales. Ya no digamos su compañera y amiga que caía en el extremo de la cursilería; que si buscaba mostrar el lado humano del personaje de Maya, solo terminaba de resaltar el acartonamiento de su persona.

Jessica Chastain saca su personaje lo mejor que puede, pero cuando el personaje es malo es imposible tener una actuación buena. Simple y sencillamente no te identificas, simpatizas o congenias con el personaje. Incluso cuando lanza su línea memorable “I´m the motherfucker who found this place”, bien justificada en el papel, se oye forzada y fuera de lugar. Ni al final, cuando tras haber obtenido lo que por tantos años buscó, rompe en llanto al no poderse responder a si misma “¿y ahora qué?”. En ningún momento vemos un antecedente, una evolución, una justificación, un desarrollo del personaje de inicio a fin.

CONCLUSION:

Creo que el más grande pecado de la cinta es su ambigüedad y su visión oficialista de los hechos. Si quieres “apegarte a la realidad”, te digo que no he visto un solo documental en el que no se tome una postura crítica frente a los hechos. Ni uno solo. Ahora cuando vemos una película hollywoodense “basada” o “inspirada” en hechos reales sabemos de antemano que el nivel de objetividad es cero.

Entonces... ¿Por qué no tomar una postura clara? ¿Por qué no decir con todas sus letras “si la tortura es mala, pero es necesaria y nos ayudó a obtener información”? ¿O “independientemente de si es buena o es mala, la utilidad de la información obtenida por tortura en comparación a otros medios de inteligencia es tal o cual”? ¿Es mejor profesional o moralmente hablando Maya porque siguió torturando cuando Dan se retiró, o Dan por decir “tuve demasiado”?

¿Cuál es el mensaje de la película? ¿Solo los adictos al trabajo sin vida propia ni humanidad salvarán al mundo? ¿Bin Laden hubiera muerto de insuficiencia renal de no ser por la Mujer Maravilla?

Podía haber escogido cualquier otra película repito, pero el ver esta película ganar reconocimiento, nominaciones y aprobaciones de 4 a 5 estrellas me hace preguntarme si el mundo y yo vimos la misma película.

Aparentemente, no.

En lo personal la verdadera tortura fue ver esta película.


(fin del ensayo)

********************************************************

Para finalizar los dejo con una texto que lei hace 10 años:

"La tortura es la cocaína del anti-terrorismo porque, por un rato, funciona. Los terroristas ciertamente la usaran. Pero todo mundo la prueba.

Sin embargo el precio de usarla es mas alto de lo que una democracia puede pagar. Ya sea que los torturadores se asquean y esparcen su desilusión a través de la sociedad... o llegan a disfrutarlo, y es ahí cuando ya perdistes los valores por los que peleas. 

De cualquier modo, despues de un tiempo, deja de funcionar."

Lessons on how to fight terror
Andrew Brown

miércoles, 3 de abril de 2013

Una semana en el Distrito Federal.



La capital de la República es un lugar que ofrece mucho, demasiado que ver y conocer al visitante.




Esta es mi tercera visita al DF. Había ido por planes de trabajo sin darme el tiempo de conocerla mas a fondo...si es que eso es posible para un turista. Aproveche mis vacaciones anuales con la familia para visitarla, con boletos de avión comprados muchos meses de anticipación a un precio increíble. 

El viaje fue un éxito en casi todos los aspectos, salvo que nos hizo falta tiempo... y piernas

Tal vez será que escogimos una época vacacional en la que la actividad económica y política se da un descanso en las grandes ciudades (en especial esta que se distingue por sus marchas y activismo político), pero encontramos una ciudad con un sistema de transporte publico excepcional. Usando apropiadamente la combinación de metro, metrobus, autobuses, microbuses y taxis, puede uno llegar a cualquier punto de la ciudad en muy poco tiempo y con poco dinero. Recomiendo fuertemente buscar un hotel cercano a una estación de metro, metrobus o ambas. Nosotros escogimos uno cerca del cruce entre Reforma e Insurgentes: un área segura, bonita y estratégica para llegar a cualquier punto de la ciudad.

Cabe destacar que en esta ocasión encontramos una ciudad limpia y muy segura, encontramos fácilmente uno o dos policías a muy pocas cuadras de distancia y abundan cámaras de seguridad en las calles. Si bien ninguna precaución está de mas, en general se puede pasear por las principales calles de la Capital con tranquilidad y confianza. 

Aprovecho para agradecer la hospitalidad de mis amigos Gaby, Gina, Juan, Ali y Alexandra con quien conviví brevemente en mi visita y me ayudaron bastante con sus consejos.

LUNES
Escogimos dedicar este día al Turibus ya que casi todos los museos y lugares de interés cierran este día de la semana, ademas de ser una muy buena introducción al visitante. Es altamente recomendable el Circuito Centro para apreciar la hermosa arquitectura y gran cantidad de monumentos históricos que distinguen al primer cuadro de la ciudad. El Circuito Sur, si bien carece del atractivo visual del anterior, sirve para conocer los barrios mas tradicionales de la capital como Condesa, San Angel, Villa Olimpica, Ciudad Universitaria, Tlalpan y Coyoacan. Decidimos interrumpir el recorrido en Coyoacan para pasear por sus calles y apreciar la belleza de uno de los barrios mas antiguos de la ciudad. Dimos sin querer por la Casa Alvarado, donde vivió sus últimos dias Octavio Paz y es sede de la Fonoteca  Nacional y seguimos paseando hasta la Plaza Conchita donde decidimos dar por terminado nuestro recorrido.


MARTES
Este dia se lo dedicamos a caminar por el Centro Histórico, del cual caminamos desde el Hotel hasta el Monumento a la Revolución,visitamos su museo y partimos caminando por la calle Juarez hasta la Alameda Central para llegar al Hemiciclo a Juarez. Visitamos brevemente el Museo Franz Mayer asi como las iglesias que lo flanquean: Templo de San Juan de Dios y la Iglesia de la Santa Veracruz. De ahí pasamos a Bellas Artes, donde conocimos su imponente arquitectura y bellos murales que adornan su interior. Visitamos el Palacio de Correos y apreciamos su hermoso interior con escaleras y herrería dorada. De ahi pasamos a caminar por la calle peatonal Francisco I. Madero que nos lleva directamente al Zócalo Capitalino que es el corazón mismo de la ciudad, y el país  Ahí nos tocó ver el ceremonial retiro diario de la bandera monumental que adorna su centro. Lamentablemente tuvimos que interrumpir nuestro recorrido debido a una circunstancia de salud,  por lo que nos devolvimos al hotel (TIP: Si quieren salir rápido del centro, tomen el metro o salgan a pie. Fue una pésima idea tomar un taxi cerca del Zócalo) .
Una vez atendida nuestra situación, mi esposa y yo decidimos continuar con un paseo nocturno por Paseo de la Reforma y admirar la avenidas mas bella y representativa de esta capital. Pasamos por el Angel de la Independencia y decidimos pasear por la Zona Rosa; donde podemos apreciar restaurantes, bares, clubes y negocios. Cabe mencionar que la Zona Rosa es una de las zonas mas tolerantes hacia la diversidad sexual, abundando centros de diversión gays que lejos de hacer de esta zona un lugar exclusivo para ellos, le dan un toque mas relajado y bohemio para el adulto sin complejos. Ademas alberga una importante comunidad coreana, cuyos restaurantes dan mayores opciones al visitante.

MIERCOLES.
Tocó el turno al Bosque de Chapultepec. Es indispensable visitar el Castillo de Chapultepec que alberga el Museo de Historia Nacional. En el se aprecia la enorme riqueza historica de este recinto, que cobró gran protagonismo en el siglo XIX como sede del Héroico Colegio Militar, como Casa Imperial o como Residencia Oficial de la  Presidencia. Los Niños Heroes, Maximiliano y Carlota, Don Porfirio y muchos otros escribieron apasionantes paginas de la historia aqui. Sus murales, pinturas, mobiliario y colecciones son imprescindibles, asi como la belleza de sus jardines y fuentes al interior o sus balcones que nos permiten apreciar el Bosque y la capital en todo su esplendor.
De ahí, pasamos al Museo Nacional de Antropologia e Historia donde se alberga la colección más importante sobre las antiguas culturas mesoamericanas, destacando la Azteca y Maya entre otras. Realmente  es un recinto de gran tamaño que requiere tiempo para apreciarse en su totalidad, algo que sabíamos de antemano no seria posible por cuestiones de tiempo.
Tuvimos ademas la fortuna de asistir en la noche a la presentación del Lago de los Cisnes el cual desde hace 37 años presenta la Compañia Nacional de Danza en la Isleta Menor del Lago de Chapultepec,  una producción digna de apreciarse. con un escenario natural imponente en medio del Lago mismo.

JUEVES
Este día se lo dedicamos al parque Six Flags Mexico. No voy a ahondar mucho en ello, pero si quiero dar algunas recomendaciones, que tal vez puedan aplicar a cualquier parque de diversiones de la misma naturaleza:

  • Buscar y aprovechar cuanta promoción puedan encontrar, en especial comida y bebida rellenable.
  • Evitar mochilas o bultos grandes a toda costa. Usar cangureras y chamarras ligeras. Usar chalecos y ropa tipo cargo con bolsillos de cremallera. Y por supuesto: lentes oscuros, gorra y protección solar.
  • Dejar la compra de souvenirs para el final.
  • Aprovechar o pasar de largo los espectáculos en vivo según se nos presenten en el camino.
  • Investigar en que juegos vale la pena hacer fila y dejar el resto para el final, al caer la noche es fácil encontrar juegos vacíos.
  • Procurar el transporte publico, los taxis fuera del parque son un verdadero robo.


VIERNES
Este día viajamos por hora y media a la Zona Arqueológica de Teotihuacan. Aqui encontramos los restos de una de los centros urbanos mas grandes e importantes del continente de la antigüedad. Cuenta con dos pequeños museos que sirven ademas de refugio y descanso para el visitante que esta expuesto prácticamente todo el dia al sol y clima del sitio. Es indispensable pasearse por la Calzada de los Muertos y la Ciudadela para envolverse del lugar, con sus espectaculares vistas de las tres pirámides que coronan la zona: la de Quetzalcoatl, la del Sol y la de la Luna. Si les es posible, vale la pena escalar estas pirámides (la del Sol es todo un reto) para tener una mayor perspectiva de la zona. Al final esta el conjunto Tepantitla que alberga murales dedicados a la deidad Tlaloc.
En Teotihuacan el día acaba pronto así que es fácil regresar relativamente temprano a la Ciudad de México  el cual aprovechamos para dar un ultimo recorrido por el Centro Histórico  apreciar la arquitectura de edificios como la antigua Cámara de Diputados, el Teatro Esperanza Iris, la Casa de los Azulejos, el Palacio de la Secretaria de Comunicaciones y Obras Publicas, el Palacio de Minería y la Plaza Tolsá que honra al arquitecto creador del ultimo palacio y alberga la famosa estatua de su autoría del Rey Carlos IV de España, mejor conocida como "el Caballito". Para finalizar el día subimos al mirador de la Torre Latino, en la que se aprecia una espectacular vista desde el Centro de la Ciudad.

SABADO
El ultimo día contábamos con muy poco tiempo, asi que aprovechamos la cercanía para visitar el Museo de lo Increíble de Ripley, que forma parte del conjunto de atracción del Museo de Cera. Una atraccion que fue del gusto de los muchachos.

**************

En general, la visita al Distrito Federal fue de lo mas grato. El clima benigno, la gente amable y hospitalaria, la ciudad limpia y segura como lo mencioné; no tuvimos ningún contratiempo.

Por supuesto que faltó mucho por ver: Tlatelolco, Xochimilco, la Villa de Guadalupe, el Templo Mayor, el Palacio Nacional, el Palacio de Medicina... se nos recomendó fuertemente el Museo de la Tolerancia y la Memoria así como el Museo Soumaya...en fin.

Esa fue nuestra experiencia en el DF.

Ojala que este blog les pueda servir de algo en su visita a la capital del pais.

Por lo que a mi respecta... deseo volver pronto. 

viernes, 1 de marzo de 2013

Elbazo: ¿medio lleno o medio vacío?

"No es nada personal, Sonny. Es estrictamente negocios."
Michael Corleone, de la pelicula "El Padrino".



La noticia de la detención de Elba Esther Gordillo cayo como una bomba en todos los medios. 




Hoy en día  es la figura publica mas odiada e impopular del país. 

Máxima representante del sindicalismo mexicano y todos sus excesos. Estaba destinada a liderar por el resto de su vida al sindicato mas grande de toda Latinoamérica: el Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Educación. Como tal gozaba no solo de las cuotas sindicales, de las que disponía de manera personal sin recato alguno; sino del poder político que este le otorgaba, el cual usaba como moneda de cambio al mejor postor. Eso le redituaba en puestos públicos y concesiones de toda índole a cambio del voto magisterial en las elecciones. 

Es obvio que propios y extraños celebran esta detención. En México los sindicatos se escudan en una "autonomía sindical" que les permite poca o nula rendición de cuentas, así como en el poder que estos puestos les infunden, así que se veía intocable. 

Y así se sentía ella misma. Su actitud arrogante y retadora era su mayor reflejo. 

La acusación es desvío de fondos, lavado de dinero, evasión fiscal y enriquecimiento ilícito. Una investigación aparentemente bien estructurada que ha venido desde diciembre (el mes que Peña Nieto ocupó la Presidencia) y que se basa en argumentos legales sólidos, a diferencia de aquel famoso Quinazo, donde el caso resultó débil e infundado legalmente hablando. 

Creo que hay preguntas que no necesitan respuesta, como la de si esta detención fue un calculado movimiento político por parte del nuevo Presidente. Vemos hoy que ese movimiento le da popularidad entre la población y que ningún un sector de la misma saldrá en su defensa. Que la respuesta institucional del SNTE ha sido sumisa y mesurada. Que el Gobierno tiene herramientas legales para proceder en contra de los lideres sindicales sin necesidad de tocar su sindicato. Y que Gordillo tenía sus días contados desde el día que Peña Nieto subió a la Presidencia.

Mi duda es: después del Elbazo...¿que sigue?

El mensaje a los lideres sindicales es que este Gobierno no tolerará resistencia política de su parte. Que la sumisión y obediencia, el perfil bajo y la simulación de austeridad serán las pautas a seguir.

Quienes ven el vaso medio lleno, piensan que este puede ser el fin de ese sindicalismo corporativista que genera tanto poder y dinero a sus lideres. También que Gordillo será el primero de muchos mas casos de corrupción y enriquecimiento ilícito que el Gobierno atacará como nadie lo ha hecho.

Yo lo dudo.

Como lo hizo Salinas en su momento se ataca a un rival político,un personaje incomodo; y no al mal que lo engendra. Y porque el Procurador Murillo Karam ya dijo que con toda su fuerza de inteligencia financiera "no había otro caso tan claro como este": mensaje de que no habrán mas casos por un momento. Y no hay nada que me diga o sugiera que el proximo lider del SNTE no tenga los mismos vicios que su antecesora... o el antecesor de la mísma.

Yo soy de los que ven el vaso medio vacío y se preguntan:

¿Sera éste el regreso del Presidencialismo Priísta?

lunes, 18 de febrero de 2013

Maraton de Oscars 2013, Parte III

En esta entrada (ver: Parte I y Parte II ), termino la serie haciendo una breve revisión de películas que han sido reconocidas por el premio mas importante de la industria cinematográfica (independientemente de las pasiones que este inspire).

También concluyo con mis elecciones favoritas a ganar este año.

LES MISERABLES, de Tom Hooper
 La principal apuesta de este film fue grabar las voces de los actores en el acto, y no en estudio como se acostumbra. El resultado es fabuloso en la pieza "I dreamed a dream", pero deja mucho que desear con los demás actores, donde resalta la pobreza de voz de los mismos. Este es un musical teatral legendario que es llevado a la pantalla de forma espectacular,  pero sin una adaptación musicalmente apropiada u original.

EN KONGELIG AFFAERE (A Royal Affaire), de Nikolaj Arcel.
Nominada a mejor película extranjera, del director que nos trajo la versión original de "The Girl with the Dragon Tatoo".Un melodrama histórico basado en un escandaloso triangulo amoroso del siglo XVIII y los cambios políticos que esta relación trajo a un país sumido en la alta edad media, durante la época de la Ilustración.  Destaca Alicia Vikander, quien personifica a la Reina Caroline Mathilde.



Otras peliculas que el Oscar ha reconocido o tomado en cuenta este año :

 THE MASTER, de Paul Thomas Anderson.
Tres nominados a Mejor Actuación  Sin duda todas memorables. Anderson nos da una película de una calidad técnica insuperable con un estudio interesante acerca de la megalomanía y el cultismo. Pero a diferencia de sus anteriores trabajos como "Magnolia" o "There Will Be Blood", la película no logra transmitir el mensaje o por lo menos hacerlo con la fuerza o claridad que uno espera.

MOONRISE KINGDOM, de Wes Anderson. 
Nominada a Mejor Guion Original. Una divertida y muy entrañable comedia, que recrea un ambiente kitch suburbano de los 60´s en una isla del estado de Nueva Inglaterra. No conozco los trabajos anteriores del director en cuestión  pero creo que la cinta merecía mucho mas reconocimiento de la Academia.

FLIGHT, de Robert Zemeckis. 
Nominada a Mejor Guión y Mejor Actor. Zemeckis, representante del Hollywood que amamos y odiamos por igual, vuelve con una cinta mucho mas sobria de lo que nos tiene acostumbrado, con un fuerte mensaje. Denzel Washington nos recuerda porque es uno es los mejores actores de Hollywood. Por supuesto la cinta tiene sus bemoles, y la trama estuvo a punto de caer en varios puntos, pero el trabajo de Washington mantiene el interés de la audiencia en todo momento.




**********************************

Despues de ver todas las cintas nominadas a mejor pelicula y algunas de las nominadas en otras categorias, mis favoritos personales son:

MEJOR PELICULA.
Sin dudarlo me parece que "Life of Pi" es la mejor pelicula del año. En segundo lugar estoy entre "Argo" y "Beasts of the Southern Wild". Mi mención honorifica es para "Django Unchained" que ocupa un lugar en mi corazón.

MEJOR DIRECTOR.
Estoy entre Ang Lee (Life of Pi) y Behn Zeitlin (Beasts of the Southern Wild). Me inclinaría un poco por el segundo por ser un director promesa que hizo una película muy fresca y memorable. Pero Ang Lee demuestra que es de lo mejor de la industria.

MEJOR ACTOR.
Si un día llegara a ser actor y me nominaran al Oscar, desearía que ese año no compitiera Daniel Day Lewis. Denzel Washington hace nuevamente un trabajo digno de la terna y Joaquin Phoenix hace la mejor actuación que le he conocido, pero el trabajo de "Lincoln" es insuperable.

MEJOR ACTRIZ.
Estoy entre Emmanuelle Riva (Amour) y la niña Quvenzhané Wallis (Beasts of the Southern Wild). Naomi Watts (The Impossible) es una buena actriz que toma excelentes papeles pero creo que este no es su año.

MEJOR ACTOR DE REPARTO.
Sin dudarlo: Christoph Waltz (Django Unchained). Philip Seymour Hoffman (The Master) sería mi segunda opción. Los demás actores son veteranazos que hicieron su chamba, pero hasta ahí.

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO.
La participación de Anne Hathaway en "Les Miserables" es por mucho lo mejor de la película y es mi favorita. Amy Adams (The Master) sería mi segunda opción.

MEJOR PELICULA EXTRANJERA. 
Sin decisión. He visto tres de las cinco nominadas y las tres son tan diferentes entre sí como excelentes. No me extraña que "Intouchables", la película extranjera mas exitosa y querida del año, quedara fuera de la competencia. Ya sea "War Witch", "A Royal Affaire" o "Amour"... cualquiera merece ganar.

¿Hará justicia el Oscar este año? ¿Cometerá grandes errores o sorprenderá a los mas excépticos? ¿Sera una ceremonia aburrida o memorable? ¿Habrá mejores premios o mas prestigiados? ¿Habrá mejores películas este año que ver?

Tal vez, pero el Oscar es un excelente pretexto para ir al cine. 

lunes, 28 de enero de 2013

Maraton de Oscars 2013, Parte II

En la anterior entrada (ver: Parte I ) mencione seis películas  y un documental reconocidos por el Oscar como lo mejor del Año. En esta vamos a revisar 4 de las 5 peliculas restantes que obtuvieron el reconocimiento a "Mejor Pelicula":

AMOUR, de Michael Haneke. 
Nominada tambien a mejor pelicula extranjera. Drama existencialista que trata la relación entre un matrimonio de ancianos mientras la salud física y mental de la señora se deteriora irremediablemente. Ganadora de la Palma de Oro en Cannes, ésta es una cinta de apreciación (no esperen diversión o entretenimiento), de bajo presupuesto, con una bella historia y soberbias actuaciones.

ZERO DARK THIRTY, de Kateryn Bigelow. 
No entiendo porque esta película esta nominada si no es por propaganda política. Incluso haciendo lo político a un lado, la cinta es simplemente mala: Mal escrita, mal actuada, mal dirigida. Se esconde tras la falacia de ser un docu-drama que muestra los hechos reales sin caer en juicios  para caer en la cómoda ambigüedad de no tener una postura o un mensaje claro. Al final no sabes si es una critica o un reconocimiento a labores y practicas de inteligencia tan polémicas como la tortura misma.


********ACTUALIZACION: ESTA PELICULA NO ESTA NOMINADA, YO JURO QUE SI LA VI EN LA LISTA PERO... NI HABLAR*******
KILLING THEM SOFTLY, de Andrew Dominik. 
Interesante propuesta que revierte el mal trago de la cinta anterior (hasta perdono a Gandolfini). Una historia de gangsters  muy elaborada con diálogos complejos, llena de humor negro y referencias a la crisis del 2008 y la elección presidencial del mismo año. Buenas actuaciones y algunos destellos (como el primer "trabajo" de Pitt) hacen de ella una buena opción de cine alternativo, mas no lo mejor del año.



SILVER LININGS PLAYBOOK, de David O. Russell. 
La comedia ligera o romantica siempre ha tenido su espacio en las nominaciones al Oscar, con mayor razon ahora que son 10 nominaciones por año. Algunas son memorables para mi como "Up in the air", "Little Miss Sunshine", "Juno" o "Lost in Translation". Pero la pelicula en cuestion, pues...mmm...  Bradley Cooper y Jennifer Lawrence hicieron su trabajo y son actores promesa, pero todavia tienen mucho que demostrar.



******************************

Con lo que he visto hasta este momento:

Me parece que la mejor película del año en lo general sigue siendo "Life of Pi". "Argo" y "Beasts of the Southern Wild" serían mi segunda y tercera opción; aunque "Django Unchained" tiene un lugar en mi corazón.

Ang Lee hace un trabajo fabuloso como director, y me gusta la idea de que sea nuevamente reconocido. Benh Zeitlin es un joven director que promete mucho y le vendría bien el premio. Quedo satisfecho si el premio lo reciben cualquiera de ellos dos. Spielberg... no me parece que este sea su año.

Todo indica que Daniel Day Lewis será el ganador indiscutible por "Lincoln". Denzel Washington hizo un muy buen trabajo en "Flight" y sería un reconocimiento a esa película que merecía mas, pero es el año de Day Lewis.

La francesa Emmanuelle Riva hace un soberbio trabajo en "Amour" y creo que si gana el Oscar sera un premio justo a esta película que le veo pocas posibilidades. Tal vez de la sorpresa la niña Quvenzhané Wallis, pero lo dudo.

Para actor de reparto, sin pensarlo, me quedo con Christoph Waltz: su papel es el alma de una de mis favoritas del año. Tommy Lee Jones, Alan Arkin y Robert de Niro cumplen con creces... pero la justicia apunta a Waltz.

Prefiero no opinar de actriz de reparto todavía.

Pendientes de ver: "Les Miserables", "Moonrise Kingdom" y  "A Royal Affaire".

Ojala pueda ver "The Master", "Kon Tiki", "No" y "The Impossible"; asi como los demas documentales.

SEGUIR LEYENDO: Maraton de Oscars, Parte III.



jueves, 24 de enero de 2013

Adiós Florence, adiós.

Hace 10 meses mencioné este caso como una situación PERDER-PERDER para la Justicia Mexicana. 


En aquella ocasión (ver: Cassez y la simulación de Justicia) mencioné que se había convertido este caso en un circo mediatico y un pleito a titulo personal entre los entonces Presidentes de Francia y Mexico que empantanó las relaciones bilaterales de ambos paises. 

El nuevo Presidente decidió tomar una postura mas práctica: "ser respetar las decisiones de la SCJN" y retomar el principio de division de poderes que Calderón lamentó mas de una vez (recordar caso Hank Rohn por ej.). 

La SCJN por fin decidió retomar el proyecto de invalidar todo el proceso de detención y darle libertad inmediata a la acusada (para un mayor detalle del proceso leer este articulo "Otra Vez Cassez" ) De inmediato fue escoltada al AICM donde tomó un vuelo a Paris donde está hoy.

Fin de la historia.

Si a mi me preguntan, creo que es una noticia agridulce. 

Pienso que la Corte tomó una decisión correcta y mandó un mensaje claro a las fuerzas de procuración de justicia: "Existe las formas y los procedimientos". Son indispensables en un Estado de Derecho, para evitar arbitrariedades en una detención y tener una defensa justa.

A diferencia de Alejandro Martí e Isabel Miranda de Wallace, pienso que no es un "mal precedente". Todo lo contrario. Tenemos un sistema de procuración de justicia llena de vicios en la diariamente cientos de inocentes son detenidos, incriminados y encarcelados de manera arbitraria y sin una defensa adecuada.

Avalar esta detención, por otro lado, si hubiera mandado un precedente de que las autoridades pueden manipular, distorsionar, simular y contaminar a discreción una escena de crimen con todo y testigos. Que un Director de Policia, Procurador o funcionario de alto nivel puede hacer un montaje televisivo de una detención a costa de los derechos de los detenidos. Que el  Ejecutivo puede dejar de lado la división de poderes y tener injerencia en los procesos judiciales.

Si, es lamentable que una presunta secuestradora haya sido liberada por una cuestión técnica y no haya enfrentado todo el peso de la Ley.

Si, es lamentable que sus presuntas victimas de secuestro vean a quien señalan como verdugo de su libertad ir a casa.

Si, es lamentable todo el circo mediático que montaron los medios alrededor de este caso.

Si, sería lamentable si esta resolución hubiera sido una medida política para destrabar un conflicto diplomático entre dos países.

Pero nada es tan lamentable como ver a los responsables de esta pifia no ser señalados, acusados penalmente o procesados administrativamente: Desde los policías responsables de la detención hasta el entonces Director de la AFI: Genaro García Luna.

Eso si es muy lamentable. 

En fin. Adiós Florence, nos dejas un par de lecciones sobre la justicia mexicana.

Adiós. 

viernes, 18 de enero de 2013

Maraton de Oscars 2013, Parte I

En esta entrada pasaré revista a aquellas películas que he tenido oportunidad de ver, las cuales el Oscar le ha brindado su reconocimiento. Esta será la primera vez que vea la mayor parte de las cintas nominadas antes de la ceremonia. Es triste que no tenga oportunidad de verlas propiamente todas en una sala de cine, ya que suelen tardar mucho en llegar o son nominadas demasiado rápido como en el caso de la ultima de Tarantino.

Pero sin mas preambulos:

LIFE OF PI, de Ang Lee.
Majestuoso espectaculo visual, con efectos muy bien logrados y una excelente historia que deja mucho por reflexionar al espectador. Divertida, conmovedora, inolvidable. Hasta este momento, la considero la mejor pelicula del año.








ARGO, de Ben Affleck. 
Este año descubro que Ben Affleck tiene mucho mas potencial como director que como actor. Lastima que la academia tiene nombres mas rimbombantes en mente como...Spielberg
Fabuloso thriller político estadounidense trepidante y lleno de suspenso como no había visto antes, y lo mejor... basado en una historia verdadera. 
La producción y recreación histórica es perfecta. Me parece que merecía mas nominaciones en lo tecnico...eso sí, si Affleck vuelve a dirigir otra película, no me la pierdo por nada. 

LINCOLN, de Steven Spielberg. 
Daniel Day-Lewis se consagra como actor dramático. Su personificación de Abraham Lincoln es sorprendente. La cinta representa con detalle el episodio legislativo de la aprobación de la enmienda 13 que abolía la esclavitud y la influencia del Presidente en ella. El único problema es la parte melodramática que no emociona ni conmueve, es hasta prescindible. La película te engancha y te transporta a la época, pero no logra contagiarte el espíritu. 

DJANGO UNCHAINED, de Quentin Tarantino. 
Jo,jo,jo...Tarantino lo hace de nuevo.
¡Y VAYA QUE ESTA SI TE CONTAGIA EL ESPIRITU!
Un homenaje al genero del Spaguetti Western con un giro a la época esclavista del sur estadounidense con la visión única del Enfant Terrible de Hollywood.
Irreverente, ofensiva, grafica, violenta y exagerada sin temor de llegar al absurdo...
...como lo fué el Spaguetti Western.
...como lo es Tarantino.



BEASTS OF THE SOUTHERN WILD, de Benh Zeitlin.
Una de las películas estadounidenses mas originales que he visto. Hasta extranjera parece.
La visión fantástica de una niña que narra la realidad que le rodea. Un mundo que se resiste a integrarse al resto de la sociedad y que en cuestión de días se derrumba ante sus ojos. Ganadora en festivales como Sundance y Cannes, esta nominación ayuda a darle credibilidad y valor artístico a los premios Oscar.




REBELLE (WAR WITCH), de Kim Nguyen.
"¡Nunca suelten su rifle... ahora es su papa y mama... papa y mama!"
Nominada a película extranjera, es el relato de una niña africana de 14 años a su hijo no nacido, sobre los años en que fue secuestrada por la guerrilla y obligada a unirse a sus filas. Donde la "magia" y superchería influyen hasta en las decisiones mas criticas, llega a ser considerada "bruja" de guerra y amuleto de la rebelión. Un retrato surrealista que aborda una dura realidad como lo es el uso de infantes en la guerra: La inocencia, el primer amor y la maternidad en un medio que solo puede destruirlos.

THE INVISIBLE WAR, de Kirby Dick. 
Nominado a documental. A los pocos minutos de iniciadala cinta  surgen estas estadisticas: "20% de las mujeres en el servicio militar activo de EEUU han sido victimas de asalto sexual. El 80% de estos asaltos no son reportados". Boom. Conforme este documento se va extendiendo podemos comprender que la justicia penal en el sistema militar de nuestro vecino del norte tiene graves vicios de forma y fondo que fomentan lo que la Suprema Corte considera un "riesgo implicito del servicio"...WHAT?!


*********************

Hasta este momento, me parece que "Life of Pi" sería la justa ganadora de la Pelicula del Año, en su conjunto es sumamente poderosa esta cinta.
"Argo" es una muy buena película con una excelente producción  que merecia mas nominaciones. Ojalá gane en guión y edición.
"Lincoln" nos da lo que me parece sin lugar a dudas la mejor actuación del año, pero creo que el nombre de Spielberg despertó mas pasión en las nominaciones de la que la pelicula realmente inspira. 
Para "Django Unchained" creo que haría un justo reconocimiento a Christopher Waltz quien se echa la película al hombro; de igual manera merecía haber sido nominado Samuel L. Jackson como actor de reparto. Y seamos honestos... a menos que sea honorario, es poco probable que Tarantino y esta pelicula sean reconocidos por la Academia.  
"Beasts of the Southern Wild" es una película que vale la pena ser reconocida por su propuesta artística  pero por un lado, la nominación de su pequeña protagonista se me hace excesiva y por otra parte no es una cinta para todos los gustos así que dudo que salga con algo mas que el reconocimiento. 

De las demás hablaremos una vez que las haya visto, en la próxima entrada. 

Vayan al cine.

Seguir Leyendo:  Maraton de Oscars 2013, Parte II

lunes, 7 de enero de 2013

Año Nuevo, Sexenio Nuevo.




Ha pasado mas de un mes del sexenio mas incierto que se recuerde desde -¡válgame!- el ultimo sexenio del PRI.





Nuevamente llega un hombre que genera mas dudas que certezas. Llega de la mano de un partido que nunca se ha ido del todo, que no ha dado ninguna señal de haber superado o cambiado los vicios que le caracterizaron desde sus años del Régimen Presidencialista. Y nuevamente llega en un clima de inseguridad y condiciones políticas muy adversas.

Es muy poco tiempo para hacer una evaluación y la verdad no quiero anticipar nada. Al igual que lo hice con Calderón en su momento -un hombre que poco a poco fue ganando mi desprecio-, le daré el beneficio de la duda.

Mas bien deseo darles un par de consejos no solicitados sobre como enfrentar este sexenio, sin morir en el intento:

Aceptación.
Enrique Peña Nieto es el Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos para el periodo 2012-2018.
Este es un hecho irrefutable. Las decisiones que este señor tome afectaran la vida de millones de mexicanos en el país y el extranjero. Incluso de extranjeros que vivan en México o dependan de el.
"Que si no lee libros, que si el Soriana, que si Salinas, que el Monex, que Salinas, que si la compró, que la imposición, que el TRIFE, quesque Salinas, que la Gordillo, que este delincuente nunca será mi Presidente, blablabla..."
SUPERENLO. Este es su Presidente... quieran o no... hayan votado por el o no... les guste o no.

Buenos Deseos.
Que le vaya muy bien a nuestro Presidente. Desearle mal, apostar por su fracaso o fomentarlo es una actitud tonta e inmadura, digna de una clase política tonta e inmadura como la nuestra. La razón es muy sencilla: Nosotros, los de a pie, somos los que pagamos los platos rotos. Ademas de que entre menos decisiones de alto calibre tenga que tomar, menos errores monumentales cometerá. Así que sinceramente deseo que en su gestión no haya pandemias, apocalipsis mayas, secretarios kamikazes, tsunamis financieros (ni marítimos) , invasiones extraterrestres, intervenciones francesas...

No esperes mucho nada.
He aprendido con el tiempo, que los políticos no son un agente de cambio sino de continuidad. Y no importa de que partido sea, no cambiará absolutamente nada a menos que la presión social sea incontenible o que a sus generosos amigos que desinteresadamente financiaron su campaña les convenga. Y honestamente... es el PRI. 

Mucho Ojo.
Infórmate de que hace, como lo hace, con que lo hace y de donde lo sacó. A quien beneficia y a quien (o a que) perjudica. Si hay mejores alternativas o si no hay de otra. Quienes lo apoyaron y quienes estuvieron en contra de su proyecto y porque motivos. Desconfía de la excesiva generosidad o las noticias que son demasiado buenas para ser ciertas.

No te dejes.
Grandes avances democráticos se han dado desde que el PRI dejó la Presidencia. Uno de ellos es tu libertad de expresarte públicamente. Si el proyecto del Presidente afecta tus intereses, no te dejes: exprésate, manifiéstate, da tu opinión y punto de vista. En época de internet, celulares y demás hay bastantes canales de expresión ciudadana que han rebasado la capacidad de coerción y veto gubernamental.  Llama a las cosas por su nombre, defiende tus intereses y apoya a grupos ciudadanos que los representen e iniciativas legislativas que no permitan al ganador de una elección presidencial tener un cheque en blanco por seis años. Yo estoy convencido de que un cambio político real solo puede venir de parte de la sociedad civil... no de un político, candidato o partido.

Sigue con tu vida.
A menos que seas un profesional de la politica, un prominente empresario de la región o tengas tratos con el sector publico, NINGUN POLITICO TE RESOLVERA LA VIDA. Ellos están demasiado ocupados en mantener la suya resuelta. En cambio, tu tendrás que seguir trabajando, pagando cuentas, educando a tus hijos, pagando impuestos... aguantando gasolinazos, tortillazos, huevazos... la vida sigue. Concéntrate primero en ser una persona responsable y productiva, un buen padre, un buen hijo, un buen vecino y un buen ciudadano. Trata de adaptarte lo mas posible a todas aquellas circunstancias que están fuera de tu control. Después de cumplir con todo esto, podras hacer todo lo que tu quieras y ser tan activo en política como tu puedas... solo recuerda: NINGUN POLITICO TE RESOLVERA LA VIDA.

Y por ultimo y no menos importante... no le hagas mucho caso a cualquier bloguero que te diga como recibir este sexenio.

****************************

AÑO NUEVO. 

El Marathon Guadalupe-Reyes ahora si tuvo significado literal para mí. He tenido una combinación de exceso de trabajo con exceso de vida social. Una entrada de blog por lo regular me toma 1 o 2 días  ésta no he podido terminarlo en mas de una semana. Extraño la comida casera, dormir temprano, no visitar ni tener visitas, comer tres comidas y no una sola continua... increíble, ya quiero mi monótona vida de vuelta.

Este año en lo personal pasó para mi entre azul y buenas noches.

Fue un año de adaptación y supervivencia financiera para sacar un difícil proyecto de inversión que el próximo año empezará a ver sus frutos con números negros. Tuve tal vez la inesperada satisfacción de musicalizar y arreglar una canción  así como un proyecto interesante en el rubro al corto plazo.

Descubrí con un poco de tristeza que los foros de discusión  uno de mis pasatiempos favoritos, han pasado a la historia por lo menos en cuanto a discusión política se refiere. Hoy ha sido superado por las redes sociales. Administrar un foro me llenó de satisfacciones inesperadas dentro y fuera del mundo virtual, pero es un ciclo que hoy ha terminado y del que vale la pena darse un minuto para despedirse.

Tuve salud. Mi familia estuvo junto a mi. A pesar que he tenido aprietos económicos, realmente no me falto nada; así que sería injusto no dar gracias por ello.

No me propondré nada este año. Lo recibiré como venga y lo enfrentaré lo mejor que pueda. Pero confío en que, si todo sale bien, este será un año de buenas oportunidades y mejores perspectivas en lo personal.

Tengan todos un feliz año 2013.