jueves, 24 de noviembre de 2011

Indignados en Harvard.

Vivimos en una epoca extraordinaria...

La nota resume: "Abandonan estudiantes de economía de Harvard clase de ex asesor económico de George W. Bush"



El motivo: "Sesgo intelectual del estudio macro económico que afecta a los estudiantes, la Universidad y a la sociedad en general...asi como apoyo al movimiento que esta cambiando el discurso estadounidense sobre la injusticia económica".

Veamos los mensajes que pueden interpretarse entre lineas de esta nota:

Estamos hablando de estudiantes que forman parte de las clases más privilegiadas no solo de EEUU sino del mundo. Jóvenes que en muy poco tiempo tomarán decisiones que afectarán las vidas de millones de personas. Que seran ejecutivos o presidentes de grandes corporaciones; asesores, secretarios o incluso Jefes de Estado.

También hablamos de un asesor económico que respaldó a la administración mas irresponsable de la historia de EEUU cuyas políticas fomentaron en gran medida su debacle económica actual.

Y por supuesto de la escuela privada de negocios con mas prestigio en el mundo entero.

Los primeros cuestionan la falta de honestidad intelectual del catedrático, que busca imponer y promover un modelo económico que -como he mencionado- si no ha fracasado, por lo menos está agotado. Esto muestra que los estudiantes desean alternativas económicas mas justas, con visión a largo plazo y sustentables.

Y el apoyo implícito y explicito demostrado hacia movimientos como "Occupy Wall Street" nos hace creer a muchos que hay motivos para seguir creyendo que pueden surgir una élite que piense en un futuro responsable y justo para todos.

Hoy Harvard es la mejor universidad del mundo gracias al valor y la honestidad de sus estudiantes.

Porque si la élite que representa al 1% se puede solidarizar con el 99% aunque sea por un momento... hay esperanza.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

La Fuerza de AMLO.

Dedicado a mi amigo Cesar. 
No.

No simpatizo con López Obrador.

No votaría por el nunca, no creo que sea el político que México necesita y tampoco que pueda ser un buen Presidente... es mas, hasta dudo que siquiera llegue a serlo.

Es un político populista, demagogo, manipulador, mitómano, que no tiene ningún respeto por ninguna institución, ley o proceso democrático que no le favorezca al 100% en sus decisiones, aun cuando siga recibiendo beneficios de las mismas.

No le creo su discurso, no le creo esta nueva faceta conciliadora de amor fraternal cuando el ha sido en buena parte responsable (sin hacer menos a su contraparte Calderon y el PAN) de una guerra ideologica estúpida que ha fomentado el odio y el encono por todo el país. Nunca he comprado sus complo´s, ni el "megafraude" que se esforzó mas en venderme mas que en probármelo.

Desconozco la forma en que se desarrollo el consenso interno que descartó definitivamente a Marcelo Ebrard, al cual yo consideraba una opción mucho mas razonable y centrada, por la que en un dado caso podría haber votado. Pero podría resumirse en que un candidato sin el apoyo de su partido es un candidato muerto... pregúntenle a Roberto Madrazo. 


Tiene AMLO fortalezas importantes no lo niego: Su base de seguidores es un fenómeno inédito en la política comparable con los fans de un rockstar o una estrella del deporte. En un momento en que los políticos pasan por una terrible crisis de credibilidad y representatividad muchísima gente en México se identifica y cree en Lopez Obrador como -¡válgame!- su legítimo representante. Su habilidad en el manejo de medios es legendaria. En el ring político escoge muy bien a sus rivales y tiene un gran manejo de tiempo. Aunque mucha gente no va a olvidar sus bloqueos al Centro Histórico, sus berrinches postelectorales, y sus simulaciones democráticas como la del inolvidable Juanito.

Sin embargo, yo sostengo que sus principales fuerzas están donde menos piensan. No es su carisma, ni sus propuestas, ni su lucha, ni su manejo de medios, ni está en el "fraude", ni en sus incondicionales, ni en sus colaboradores, ni en liguitas Bejarano ni en el Comandante Noroña...

...su fuerza esta en sus detractores y rivales políticos. 


El antipejismo es un movimiento inspirado en un odio infantil e irracional hacia su persona que lo unico que ha logrado es mantener vigente a un personaje que hace 5 años perdió su relevancia nacional. A este movimiento se han sumado blogueros, twitteros, uno que otro periodista y un monero por ahí. Llamarle un "Peligro para Mexico" fue una exageración que les ha reventado en la cara. Y para tener un villano se necesita un héroe, al cual defender como su gallo a costa de justificarlo y perdonarle fallas inadmisibles... para ello han escogido al Presidente y al panismo.

Lamentablemente para ellos, esta administración ha sido un verdadero desastre. El tan esperado cambio que nos prometieron en el 2000 nunca llegó, las fallidas reformas, la falta de empleos, el mal manejo de la crisis, la tragedia ABC, las muertes de sus Secretarios de Gobernación, pero encima de todo el escandaloso fracaso de la Guerra contra el Narco. Es muy probable que si alguien hubiera imaginado los trágicos números de la Guerra de Calderón, que son comparables a los de una verdadera guerra civil, hubiera considerado al actual Presidente un auténtico "Peligro para México".

Yo pienso que AMLO va a ser la sal y la pimienta de esta elección.

Es el mas conocido de todos los candidatos pero también el que mas sentimientos negativos genera. No voy a predisponerme sobre si aceptará los resultados o las reglas del juego, mucho menos si las cumplirá. A fin de cuentas es un escenario totalmente diferente al 2006. Pero hoy representa una apuesta de muy alto riesgo para la izquierda mexicana que ha depositado todo su capital en ella, y la que mas interés genera.

Por otra parte el PRI cuenta con la mayor estructura de poder electoral y un candidato por el que ha cerrado sus filas. Sabe que si no hay sobresaltos y lleva una campaña decente puede llegar caminando a la Presidencia. El PAN por otro lado va por la elección mas difícil de su historia. Su credibilidad y sus expectativas ciudadanas están por los suelos. Todo apunta a una Vázquez Mota que a mi parecer no tiene la capacidad ni elementos para competir como una buena candidata presidencial y su carta de presentación es la continuidad de las políticas fallidas de la actual administración.

Y ante un PAN con su continuidad en la cuerda floja y un PRI ansioso por volver a los Pinos, surge otra gran fortaleza de AMLO:

Es el que menos tiene que perder. 

sábado, 12 de noviembre de 2011

Adiós Kodak.

Hace casi 10 años cuando estudiaba la materia de mercadotecnia en la carrera, leí un libro llamado "Las 22 leyes inmutables de la marca" de Al Ries que veía venir en aquella edición lo que hoy se ve inminente:


La muerte de una marca mundial: Kodak 


Para los de mi generación Kodak era una marca omnipresente. Los fotógrafos profesionales siempre han tenido a Nikon o Canon, pero para el grueso de las personas comunes que deseaban capturar sus recuerdos  las cámaras, los rollos fotográficos, los laboratorios de revelados en farmacias, supermercados y tiendas departamentales y hasta los álbumes de recuerdos llevaban este logo rojo y amarillo.

Con 131 años de historia, un gran numero de patentes y una presencia mundial que 10 años atras era innegable hoy enfrenta una crisis por la que nadie apuesta por una salida triunfal. Sigue teniendo un mercado redituable que son las películas de fotografía y cine, pero no justifican en absoluto el tamaño de su compañía que presenta perdidas multimillonarias -casi billonarias- por año. Sus acciones representan poco mas del 1% de su valor en el 2000 y aunque no ha decidido vender, nadie compraría esa compañía a mas de 90 centavos de dolar por acción. ¿El principal protagonista de su debacle? La fotografía digital. 

Hace una década la fotografía digital era incipiente, de mala calidad y atractiva únicamente para los geeks que vendían sitios de Internet. Sin embargo ya se veía una clara tendencia por sustituir la fotografía tradicional para uso general. Ese fue un momento clave para la compañía en la que tenia que tomar una decisión: seguir con la fotografía tradicional o enfocarse en la digital, ¿que decisión tomó?....AMBAS. 

Por un lado hizo una fuerte inversión en un nuevo producto de fotografía tradicional que prometía mejor color y calidad de imagen. Esta representaba una mejora digamos razonable en el producto pero no justificaba la enorme inversión en miles de laboratorios de revelado alrededor del mundo. La respuesta del mercado: indiferencia... y en menos tiempo de lo que pensábamos, abandono.


Por otro lado entró al mundo de las cámaras digitales confiando únicamente en el enorme posicionamiento de su marca. Sin embargo lo que logró esta estrategia de mercado fue precisamente debilitar una marca que estaba fuertemente ligada a la fotografía tradicional y que no resultaba atractiva para un nuevo mercado que recibía con mayor interés a marcas como Sony, HP y Apple que no tenían mucho que ver con la fotografía e incluso sus viejos rivales Fuji, Canon y Nikon que subieron de lleno al tren digital. Y ahora que los celulares han entrado al mundo de la fotografía, Kodak no tiene prácticamente nada que hacer aquí. 

Solo un milagro podría salvar a esta mítica compañía.

IBM comprendió en su momento que no tenían mucho futuro en el software comercial ni en las computadoras personales -en palabras de su personal: "tostadores de pan"- ...por lo que desistió del primero, vendió el segundo a sus armadores chinos -Lenovo- y se enfocó únicamente en ofrecer servicios y sistemas personalizados a compañías e industrias.

Apple era una compañía en picada que gracias a la visión de su reinstalado fundador vió en el internet una gran oportunidad mas de una vez con la iMac y en su máxima apuesta: el iPod. Un producto que no representaba precisamente su mercado de computo.

Pero definitivamente, ninguna de estas empresas pasó por una crisis financiera y de marca por la que hoy pasa Kodak.


Creo que ya podemos decir que toda marca tiene un ciclo, que ninguna marca tiene su futuro asegurado y que nada es para siempre. 


**************************

Dato cultural:
La fotografía digital fue inventada en 1975  creada de manera experimental sin intencion de producirla o comercializarla. Era B&N, de 0.01 megapixel y tardaba 23 segundo en capturar una imagen que se imprimia en cinta de audio cassette. Fue creada por Steve Sasson para la empresa donde trabajaba...


...Eastman Kodak. 

jueves, 3 de noviembre de 2011

CINEMA INFERNO: Stanley Kubrick. Parte I

Lo siento fans de Hitchcock, pero para mi, el es el Maestro.


Un verdadero artesano de la cinematografía. Su estilo intelectual, su obsesión por la perfección técnica aunada a su tenacidad por tener el control absoluto de la producción...nada complaciente, nunca repetitivo, jamas redundante. Su desprecio por Hollywood y sus estandares lo hicieron romper todos los cánones establecidos de la epoca. Sus trabajos causaban controversia mas allá de lo cinematografico y solia provocar boicots y censura en su contra.

De caracter sereno y templado, producto de su pasión por el ajedrez, le ayudo a trabajar desde muy joven con afamados actores y técnicos del cine, especialmente para hacer las cosas como él quería. Toda producción era precedida de una rigurosa investigación que se reflejaba en el realismo de sus cintas. Dichas producciones duraban mucho tiempo en realizarse, pero eran relativamente económicas pues a diferencia de las producciones hollywoodenses relativamente participaba muy poca gente... eran pues, artesanales. 

En lo personal creo que su mayor merito era sacar actuaciones entrañables a sus actores y que sus personajes expusieran al máximo su humanidad en el mas visceral de los sentidos.

Su época mas productiva fue en los 60´s y 70´s. Hizo solamente dos peliculas mas, una en los 80´s y otra a finales de los 90´s cuando murió trágicamente. Voy a hacer un breve repaso de sus mejores obras:


THE KILLING.
Su primera gran pelicula. Trata de una banda de asaltantes que busca realizar el atraco perfecto a un hipódromo. Aquí podemos apreciar un buen ejercicio de fotografía y edición de una historia desde la perspectiva de cada uno de los integrantes de la banda.

PATHS OF GLORY
Una de mis favoritas. En una epoca donde las peliculas de guerra tenian su auge, el mensaje antibelicista de la misma tenía tal fuerza que Francia -cuyo ejercito fue aludido- la censuro por muchos años. Las escenas en trincheras son fabulosas y la accion es un valor agregado de la pelicula.
SPARTACUS.
Esta fue la pelicula que lo catapultó como director. Tras diferencias con Kirk Douglas, Antony Mann dejo la dirección y procedió Kubrick a reemplazarlo. Realmente es una muy buena pelicula, extraordinaria para su epoca, pero no senti a Kubrick ahi, salvo un par de escenas. Despues supe que hubo serios problemas con Douglas, productor de la cinta, quien impuso sus condiciones. A partir de ahi, solo hizo peliculas con la condicion de tener el control total de la produccion e historia: "congruencia creativa" le llamó. Una buena definición de lo que es "cine de autor".



LOLITA. 
Vaya que fue todo un atrevimiento en esa epoca hacer una cinta sobre una novela sobre una relación entre un hombre maduro y su hijastra adolescente a la que le gustaba "portarse mal". Sin embargo, está sumamente cuidada en no ser explicita en ningún momento sobre su intimidad y concentrarse en la relación en si entre ambos. Peter Sellers se luce en su pequeño rol lleno de comicidad y cinismo -algo que le merecería su siguiente protagonico con el director-. A partir de aqui, el director se separa de su socio James B. Harris y busca hacer proyectos mucho mas arriesgados.

DR. STRANGELOVE.
En un momento álgido de la Guerra Fría y la histeria anticomunista surge una comedia de humor terriblemente negro que le gano criticas mas allá de lo cinéfilo.  Peter Sellers hizo el papel  los papeles de su vida al interpretar al Presidente de los EEUU, un capitán del ejercito y al Dr. Strangelove, un científico alemán. El trabajo -extraordinario- de investigación y documentación  previo a la producción que pretendía ser un film serio dio pie a escenarios tan disparatados como realistas que solo pudo inspirar una escalofriante comedia que se corona con un cowboy montando una bomba nuclear en caida libre y un epilogo musical inolvidable.

2001: A SPACE ODYSSEY. 
“Son libres de especular acerca del significado filosófico y alegórico de 2001”
Sin temor a equivocarme, esta fue la mas grande obra de Kubrick, del genero de Ciencia Ficción y es una joya invaluable en la historia del cine. El nivel artístico de la película se puede comparar solo por su respeto por las leyes físicas-científicas conocidas hasta entonces. Combina musica clasica, sonidos, silencios absolutos, prehistoria con futurismo, y efectos visuales tan avanzados que tardó algunos lustros en "mostrar edad". Esta pelicula hay que verla con un buen sistema de sonido para apreciar su grandeza. No busques entenderla, lo han intentado por años...


(CONTINUARA...)

viernes, 21 de octubre de 2011

Lo que todo indignado debe saber.


Lo primero que debes saber es esto:

Tienes razon de estar indignado.
Eres el heredero de una decada de excesos, de unilateralidad, de irresponsabilidad y de avaricia desmedida por parte de quienes ejercen el poder economico y politico en el mundo. Tambien heredas un modelo economico que simplemente no tiene sustentabilidad social, económica ni ecologica a largo plazo y si bien dio soluciones en el siglo XX, hoy está por agotarse. Y por ultimo un modelo de Gobierno que hoy no representa el bien comun de sus ciudadanos sino los intereses de diversas cupulas de poder.

Tienes razon de manifestarse y tomar las calles.
Y te estas manifestando en los lugares correctos: Wall Street, la Casa Blanca, las calles y avenidas principales de EEUU y todos sus similares en el mundo son el lugar donde estar hoy. Tienes todo el derecho y hasta una obligacion moral: Las grandes manifestaciones sociales han sido catalizador de importantes cambios sociales en la historia moderna.

Tus problemas no se solucionaran hoy.
Ni mañana, ni el mes que entra ni el proximo año ni el que sigue. Las crisis de esta naturaleza toman lustros en superarse, eso si se toman medidas correctas y responsables. Incluso me atrevo a pensar que lo peor aun no llega.

Tus propuestas y exigencias no los solucionarán.
Ni el politico o partido de tu preferencia, ni la renuncia del actual, ni bajarles el sueldo a los gobernantes, ni un modelo socialista, ni mayor gasto en programas sociales, ni pedir empleos para los jovenes (¿Mcjobs? diria mi amigo Cesar), ni subsidios ni precios artificialmente bajos ni muchas cosas que pides. Por pedirlas pierdes simpatia y apoyo de mucha gente preparada e inteligente que sabe que no es por ahi. ¿No sabes que proponer? No necesitas proponer nada... estas para pedir soluciones a tus problemas.

Las verdaderas soluciones no te gustarán.
Ni a ti ni a nadie: Devaluar la moneda, aumentar las tasas de interes, impuestos para todos por igual, adios al credito por un buen rato, adios al gasto publico en programas sociales y a todo tipo de subsidio...estas son algunas.

Por supuesto que hay otras que pueden simpatizarte.
Pero que cuentan con una fuerte resistencia por parte de los grupos de poder: regulaciones a la banca privada y el sistema financiero, auditorias ciudadanas a las cuentas publicas, abrir canales de participacion ciudadana en el Gobierno, restricciones a la salida del capital productivo, el retiro de tropas en Medio Oriente, recortes al presupuesto militar y por ultimo y no menos importante: desarrollo e investigacion de fuentes de energía renovables y sustentables ecologicamente.

Estas son algunas cosas que pienso debes tener en mente ya que te estas molestando en pedir que las cosas cambien. Yo solo deseo que los cambios que pidas sean responsables, sustentables y con vision a largo plazo. Y que tu seas responsable tambien y aceptes los costos de estos cambios en tu estilo de vida.

Por que al final estamos de acuerdo en un punto:

LAS COSAS DEBEN CAMBIAR.

viernes, 14 de octubre de 2011

Ni Sufragio Efectivo ni Reelección.

"La democracia en Mexico es algo asi como un perro verde..."
Denisse Dresser.


En un verdadero ejercicio de cinismo los diputados -en especial los del PRI- derribaron la Reforma politica aprobada en el Senado.

Dejaron únicamente las Candidaturas Ciudadanas -a partir del 2015- y la Consulta Popular que quedo como dijo Katia D´Artigues: "...con mas candados y cadenas que Houdini en la Camara de la Tortura del Agua".

No habrá reelección de legisladores vía voto ciudadano, ni revocación de mandato... y por supuesto desde un principio no habría reducción en los legisladores plurinominales.

Para los de mi generación que recibimos con entusiasmo el triunfo del voto útil en el 2000 veíamos con esperanza un futuro democrático donde el ciudadano tendría una mayor participación en las decisiones políticas del país. Hoy en día tenemos una Partidocracia en la que los acuerdos y negociaciones se hacen por negociaciones entre cúpulas de partido a los que todos los "representantes del pueblo" deben su lealtad y son premiados o castigados en base a ella.

El ciudadano no tiene un solo mecanismo de rendición de cuentas, ni canales de expresión, de coerción o premio hacia sus gobernantes... simplemente son espectadores interactivos del manejo político.

Y el gobernante no necesita quedar bien con sus votantes, ya que el Partido es el que le asegura su futuro político. Es el Partido el que se asegurará de su reelección practica via "chapulinazo" (diputado-senador-diputado... pluri por supuesto) con breves pausas por candidaturas fallidas a las que puede volver después.

Ahora bien, yo soy un ciudadano común:

¿Que opciones tengo cuando el "voto útil" ya no es útil? ¿Cuando el "voto de castigo" está agotado? ¿Cuando votar ya no es suficiente? ¿Cuando nadie te representa? ¿Cuando la oferta que tienes enfrente no te deja mas que "votar por el menos pior"?

Estoy abierto a opciones.

Por mientras, estoy decidido a cumplir mi deber ciudadano e ir a las urnas, pero haciendo uso de mi legitimo derecho ciudadano a "no votar por el menos pior".

Voten por quien quieran... yo anulare mi voto.

martes, 11 de octubre de 2011

La Generacion Indignada.

Vivimos en una epoca muy interesante.

Por un lado tenemos apasionantes avances tecnologicos y de información que eran impensables hace 15 años, a los que mi generación "X" se adapta mas por necesidad que por gusto, pero que se han tornado intimamente ligadas a los hijos de mi generación y todavia será mas por los que nazcan en estos años.

Por otro lado, tenemos la herencia de una decada de excesos e irresponsabilidades de los Gobiernos y Corporaciones en la que hemos condenado a la generacion del milenio a ser los NINJA´s Boys: No Incomes, No Jobs or Assetts (No Ingresos, No Trabajos o Bienes)... que en nuestro pais se refleja con el fenomeno de los Nini´s (NI estudian NI trabajan).

Los jovenes cada dia son mas concientes de una realidad: Este sistema politico-económico, triunfador de la Guerra Fria y dominante hasta la fecha ya no funciona, no les da soluciones, no es sustentable, no los atiende y lo peor de todo... no les pertenece.

Es por eso que hay marchas en todo el mundo. Es por eso que cada vez vemos caer movimientos sociales en los lugares mas impensables y dispares como el Medio Oriente o Wall Street. Es por eso que paises ricos y pobres por igual tienen a sus jovenes indignados en las calles.

Y porque en tiempos de smartphones, wifi, redes sociales, la información es tan libre que ya no es facil ocultar el sol con un dedo. Porque saben que les han endosado una cuenta que no les corresponde. Porque saben que no son representados. Porque saben que su futuro es incierto. Porque el Contrato Social al que todos estamos suscritos no está siendo cumplido.

Pero sobre todo por una simple y sencilla razon...ellos saben que no es justo. 

miércoles, 5 de octubre de 2011

El debate del Aborto.

Este es tal vez el tema mas delicado que puede abordarse publicamente.

La semana pasada fue "ratificada" como constitucional en la Suprema Corte la Ley que protege a la vida desde su concepción en Baja California. Y digo entre comillas porque tuvo 7 magistrados en contra de la Ley y 4 a favor... para declararla inconstitucional necesitaban 8.

Asi de complejo es este tema... ¡¡¡Y TAN SOLO EN LO LEGAL!!!

Tiene implicaciones culturales, religiosas, morales, socioeconomicas, cientificas, familiares, de salud publica,  ideologicas y por ende politicas.

El aborto es un triste fenomeno que se da desde todos los tiempos y en todas las sociedades, por supuesto incluida la nuestra. No tiene clase social, ni nivel de educación o cultura. Sus circunstancias van desde las más frivolas hasta las mas desesperadas o tragicas. Y las condiciones en que se practica de manera clandestina suelen ser dignas de una verdadera pelicula de terror, en la que a veces es mas de una vida la que se pierde en el proceso. Quizas el mayor avance que ha tenido con el paso del tiempo ha sido que por fin ha dejado de ser un tabú y que ahora es parte de un debate publico.

Y si bien se agradece este debate, las posiciones estan sumamente polarizadas y confrontadas. La -bastante tonta- guerra ideologica entre la clase politica definitivamente no ayuda. Es por ello que hoy tenemos en nuestro pais una condicion grotesca: el Gobierno apoya, promueve y subsidia el aborto como medida de "planeacion familiar"...de la misma manera que sin importar la circunstancia condena, persigue y castiga con carcel a quien lo haga. Todo depende de en que Estado de la Republica te encuentres.

Creo que el principal problema en este debate es la ignorancia, el dogma religioso o ideológico, la intransigencia y la falta de respeto por uno de los dos derechos en conflicto: El del nonato y el de la mujer.

Si queremos realmente tener un avance en este tema, necesitamos superar estos complejos y cada quien abordar su responsabilidad en el tema.

La mayor contribución que podemos hacer es hablar con nuestros hijos sobre sexo seguro y paternidad responsable. Es mision de todo padre y madre evitar un embarazo no deseado en su familia... pero sobre todo pensar en como sobrellevarlo si el caso se dá.

En este ultimo caso... ¿sabes donde vas a estar tu?

martes, 20 de septiembre de 2011

Que razón tenías Carlota...

"Fue menos difícil erigir las pirámides de Egipto que vencer la nada mexicana."
Carlota I
Emperatriz de Mexico. 

Ha pasado casi siglo y medio desde que aquel efímero Segundo Imperio Mexicano llegara a su fin. Eso para bien o para mal fue el ultimo capitulo importante del turbulento siglo XIX en nuestro pais, representó el violento fin de una guerra ideologica que imperó desde la Independencia y definió el rumbo del Mexico Moderno como República. 


Muchisimas cosas han cambiado desde entonces. Pero es curioso como en el ejercicio del poder hay cosas que parecen eternas.


Carlota se puede describir en base a los relatos historicos que era una mujer admirable: De vasta preparación académica y cultural, poseedora de una belleza sencilla y serena, de trato dulce y gentil pero con un caracter decidido y la convicción de gobernar un pais con una realidad tan lejana a la familiaridad de las cortes europeas. 


Hoy sabemos que su Imperio estaba condenado al fracaso con tan solo tomar en cuenta los factores internos de sus miembros y aliados, ya no digamos sus enemigos y detractores.

Pero con esa inteligencia propia, a la que sumamos la visión de un extranjero de esos que buscan siempre encontrarle alguna lógica a este Pais de las Maravillas, supo describir cual era el mayor enemigo a vencer en Mexico:

"Creo que no nos faltan ni energía ni perseverancia, pero me pregunto si habrá alguna humana posibilidad de salir de las dificultades, si éstas siguen aumentando en esa forma. Durante los primeros seis meses, a todo el mundo le parecía encantador el nuevo gobierno, pero tocad alguna cosa, poned manos a la obra, y se os maldecirá. Es la nada que no quiere ser destronada. Vuestra majestad creería quizá, como yo, que la nada es una sustancia manejable, pero en este país al contrario, se tropieza uno con ella a cada paso y es granito, es más poderosa que el espíritu humano y solamente Dios podría doblegarla. Fue menos difícil erigir las pirámides de Egipto que vencer la nada mexicana."

 Ha pasado practicamente siglo y medio. Y ese enemigo sigue omnipresente, vigente, eterno... y los gobernantes mexicanos lejos de combatirlo se han convertido en fervientes guardianes al servicio del mismo. Su mision es evitar que nada ni nadie acabe con esa inercia que impera en Mexico. 

Tristemente parece que la unica Gobernante que ha combatido a la NADA MEXICANA en toda su historia fue aquella a la que de manera burlona le llamaron Mamá Carlota...

...y he llegado a preguntarme si tal vez eso fue lo que la volvió loca.

jueves, 15 de septiembre de 2011

CINEMA INFERNO: Peliculas por las que amé el cine.

Las peliculas que listo a continuación son peliculas que a mi me hicieron ver el cine mas alla de un entretenimiento casual. No tienen un orden en particular, ni tampoco son necesariamente las mejores que he visto. Tampoco quise mencionar placeres culpables como Rocky, Rambo, etc. Es simplemente las peliculas que a mi me impactaron en su momento y me invitaron a ver mas alla de lo evidente... 

STAR WARS.
Es algo generacional. No ha surgido algo mas "cool" hasta la fecha que un duelo de sables de luz, la impactante voz y personalidad de James Earl Jones, o la filosofía de Yoda. Es una lastima que Lucas no comprendiera en sus precuelas que los duelos eran psicologicos y no de habilidad. Tambien me da mucha tristeza ver como ha sobreexplotado esta franquicia.

Por cierto la primera que vi fue "El Regreso del Jedi", pero no me perdia las repeticiones de la primera cuando las pasaban en la tele.



MOBY DICK. 
Los ciclos de "permanencia voluntaria" de la tele donde pasaban peliculas del año del caldo, me dejaron esta joya. Para mi no existe otro capitan de barco que el Capitan Ahab. La escena donde su personaje encuentra su final se me quedo grabada por siempre.

THE GOOD, THE BAD AND THE UGLY.
El ultimo filme de la "Trilogia de los Dolares" de Sergio Leone, que rescató / reinventó el genero con su "Spaguetti Western" -producciones italianas filmadas en Europa-. No hay nada en esta pelicula que no sea de culto, ¡NADA! La fotografia, la musica, el vestuario, la historia, los personajes, los dialogos, los duelos.

Una obra maestra del genero.

BACK TO THE FUTURE.
Una muy divertida pelicula de los 80´s. Debo haberla visto cientas de veces. La maquina de tiempo con mas estilo que jamas ha hecho el cine: un auto De Lorean DMC-12, un chico preparatoriano con un amigo "cientifico loco" y su pasado familiar (y propia existencia) en peligro.

Batman. 
El genero del comic JAMAS volvio a ser el mismo.

Si lo habian intentado -mas o menos- con Superman, pero las peliculas de superheroes eran del tipo "B-Movie": acartonadas parodias de las historias de los comics -como lo fue la serie televisiva de Batman-, con trajes que parecian pijamas compradas en K-Mart con actores de segunda categoria. El diseño de arte, el apego al espiritu original del comic, un Michael Keaton dando la mejor interpretación del personaje, un Jacky Boy desatado como el Joker, la orquestación y lo mas inedito: CLASIFICACION B!!!!!... quiza el unico punto bajo es la musica aportada por Prince.

Desde entonces, no ha habido una pelicula de comic que no emule los estandares de esta pelicula.

Silence of the Lambs. 
Anthony Hopkins quedo para siempre en nuestra mente con esa mascara de piel. Un thriller psicologico inolvidable que revivio un genero al que agradecemos joyas como "The Usual Suspects" y "Se7en".
Hoy tras varias lamentables secuelas y peliculas similares hoy podemos decir que la formula del "asesino cruel pero encantador que se enamora de la bella detective" está totalmente agotado.

 Lethal Weapon.
Jeje... el churro de acción mas memorable que he visto jamas. Mel Gibson es una estrella hollywoodense gracias a esta pelicula. La aportación a la que sumamos cientos de clichés y cursilerias gringas es la formula de la pareja dispareja reinventada: Aqui encarna a un detective maniaco depresivo con tendencias suicidas totalmente impredecible y fuera de control.
La pelicula es 100% diversion para disfrutar con palomas y refresco a un lado.

Die Hard.
Y he aqui el segundo churro de acción mas memorable que he visto. De la misma manera que Gibson, Bruce Willis le debe todo a esta pelicula. Fue el contrapeso del heroe de accion ochentero: musculosos tanques humanos con discapacidad de habla que mataban ilesos a centenares de villanos con rasgos asiaticos/sudacas y muy muy muy mala punteria.
El heroe es excesivamente vulnerable y su mayor arma es su capacidad de sacar de quicio a los malos.
Excelente villano, excelente escenario, excelente direccion... es un placer devorar palomas aqui tambien.
El Sr. Willis ha hecho 3 secuelas y un buen numero de versiones del mismo personaje en diferentes peliculas. 

Pulp Fiction.
La pelicula que resucito a Travolta. Esta fue la primer pelicula que vi del monstruo terrible del cine: Quentin Tarantino. Los tonos retro de la pelicula, lo genial de los personajes, lo aparentemente intrascendente de los dialogos, la historia no lineal, fotografia, edición, musica tan ad-hoc, lo bizarro de las situaciones, la visceralidad...
Tal vez si fuera mexicano, sería el embajador de "lo naco es chido".
Sus peliculas son geniales obras de arte o insufribles bodrios. Son ineditas o son copias recicladas de copias y copias. Son pasadas de moda o lo mas actual. Las amas o las odias. Te doy la razon en todo.
Esta fue la primer pelicula que me hizo interesarme en lo que se le llama "cine de autor".

The Color Purple.
¿Por que no hablé de otra pelicula de Spielberg? Podia haber mencionado Indiana Jones, Shindler´s List, Saving Private Ryan o cualquier otra... porque esta es la pelicula mas menospreciada de la historia del cine. 
El Oscar la despreció vilmente, el publico la mandó al olvido... el mayor ejemplo de racismo cinefilo.
Esta pelicula muestra a una comediante y a la mas famosa conductora de Talk Show de EEUU haciendo los papeles dramaticos mas importantes de TODA su carrera.
La pelicula es bellisima, inolvidable. 

Trainspotting. 
Mi primer encuentro con uno de mis directores favoritos: Danny Boyle, al que le dedique ya su espacio. Repito nuevamente:
"Imprescindible pelicula de culto que aborda de una manera surrealista la crudeza del mundo de la drogadiccion que traga en espiral y destruye todo lo que le rodea. Hay algunos que creen que es una apologia de las drogas... creo que estaban sentados en otra sala."



The Godfather. 
Me atrevo a decir que por unanimidad, esta es una de las mejores peliculas de todos los tiempos. Direccion, fotografia, edicion, historia, actuación, musica...la pelicula es perfecta desde cualquier angulo. La he visto remasterizada y si no conociera a los actores diría que la hicieron la decada pasada. Y esa es la magia de esta pelicula: no tiene tiempo, no pierde vigencia, sigue siendo tan genial como el dia de su estreno.

lunes, 12 de septiembre de 2011

MATAR AL MENSAJERO II: Rumores Peligrosos

"Acusan a 2 personas de terrorismo por mensajes de Twitter - AP"


Tenia otro tema de blog en mente para este dia, pero al ver la noticia senti una profunda pena ajena por el sistema de procuración de injusticia que reina este pais.





Este 2012, el mundo como lo conocemos llegará a su fin. El planeta Nibiru que se acerca peligrosamente a la Tierra como cada cien mil años creará una inversion en la polaridad del planeta que causará sismos, inundaciones, tsunamis, explosiones volcanicas y un sinnumero de cataclismo del que pocos o tal vez nadie de los que me leen sobrevivan si no toman medidas a tiempo. Pero hay una oportunidad pues se de primera mano que si compran yuanes antes de marzo de 2012, en abril su fortuna se habra multiplicado y podran equiparse con todos los vehiculos y edificios necesarios para sobrevivir. Por cierto, hay un tiroteo en el Casino situado cerca de la Maxiplaza de Monterrey en estos momentos y parece que la persecusion termino en una escuela de alrededor....

Todo el parrafo anterior fue inventado por mi en este momento y si acaso alguna de estas barrabasadas llega a ser verdad -espero que no!- sería mera coincidencia.

Mucha gente en el internet hace afirmaciones como estas todos los dias. Alguna gente despistada o ingenua los tomará en serio. Otros buscaran fuentes mas serias, mas formales o mas confiables. Otros no nos molestaremos siquiera en tomarla en cuenta.

Pero tenemos la libertad y el derecho como individuos de expresarnos, de equivocarnos y de mentir incluso. ¿Porque? Porque no tenemos ningun motivo profesional para no hacerlo. Porque no somos medios de informacion, somos gente que OPINA y decimos lo que pensamos y creemos en base a la informacion cierta o falsa que obtenemos.

No estamos hablando de bromistas que usaron el telefono de emergencia, periodistas irresponsables ni terroristas....estamos hablando de gente que retransmitio un rumor por net en su cuenta personal. Esta gente, en un dado caso de haberlo hecho maliciosamente, a lo sumo merece un ticket de multa y la cancelacion de su cuenta por uso indebido.

Quiero vivir en un pais donde pueda opinar sobre la informacion, conocimiento y creencias personales que tenga, independientemente de si sea verdadera o falsa.

En cuanto a lo que el Gobierno compete, debe entender que es el primer responsable de que la gente confie mas en rumores de redes sociales que en medios oficiales. La informacion si no se obtiene, se inventa y no se vale que los ciudadanos paguemos los platos rotos de la irresponsabilidad de los gobernantes que juegan a "aqui no pasa nada".

Ademas... ¿que rayos busca la autoridad aqui con estas detenciones con tan desproporcionadas acusaciones? ¿Hay competencia por ser la verguenza nacional y el hazmerreir de las fuerzas policiacas? Creo que si buscan un terrorista que causa temor y caos en la población, deberian buscar en el espejo.

lunes, 29 de agosto de 2011

Preguntas inocentes.

Dadas las circunstancias, tendremos que dejar el ocio a un lado y abordar la polaca nuevamente. 

40,000  muertos, 10,000 desaparecidos, acribillados, decapitados, encajuelados, colgados, quemados y muchos de ellos exhibidos publicamente. Fosas clandestinas por todo el pais. Balazos a un estadio de Torreon en pleno juego de futbol transmitido a nivel nacional. Muerte de 52 personas inocentes en un casino de Monterrey. Balean a un autobus escolar en Huixquilucan, Edo. de Mex... sumados a cientos de situaciones de secuestro, extorsion y otros crimenes que suceden diariamente.

Creo que solo un necio negaria el hecho de que la violencia ha llegado a niveles jamas recordados en ciudades, condiciones y brutalidad que hace apenas una decada hubieramos considerado imposible.

Vemos criminales que merecen todos los insultos y adjetivos calificativos imaginables por haber perdido absolutamente toda calidad humana y actuando como embrutecidas bestias matando y destruyendo comunidades enteras con tal de vender un kg mas de basura.

Vemos un Gobierno Federal repitiendo una vez mas con lujo de adjetivos y sinonimos el mismo...mismo...mismo...mismo discurso, reiterando su misma postura, reafirmando que su estrategia es la correcta, que no hay alternativas y que otros son los culpables -no ellos- tanto de la violencia -los criminales- como de las fallas que le competen -Gobiernos estatales, municipales, sus respectivas policias, EEUU-.

Vemos gobiernos estatales y locales totalmente rebasados, cuando mas corruptos y cuando menos incompetentes. Que juegan al mismo juego de echarle la culpa al Federal de su estrategia.

Vemos medios informativos que parecen oficinas de comunicacion del Gobierno respectivo repitiendo como pericos sus mismos mensajes y buscando por todos los lados posibles desviar la atencion de los crimenes o minimizar las tragedias (que si los permisos de operacion, que si las victimas eran viciosas del juego...).

Y vemos politicos de cuarta de partidos de quinta, mas ocupados en su posicion en las encuestas y en hacer ver mal al otro partido o descalificar su estrategia o falta de cooperacion que resolver un problema que hace ya demasiado tiempo era urgente.

Yo hago unas preguntas inocentes:

¿Cuanto tiempo mas el Gobierno Federal seguira reciclando el mismo discurso sin importar la magnitud de la(s) tragedia(s)?
¿Cuanto tiempo mas respondera ante la sociedad y las familias de las victimas con discursos ambiguos, frases rimbombantes y condenas por twitter?
¿Cuando reconocerá que su estrategia no ha resultado y que dará un fuerte golpe de timon en ella?
¿Cuando aceptara que si bien no es su culpa la violencia, si es directamente responsable de ella?
¿Cuando entenderá que por mas bien intencionada y justa que sea su causa, el apoyo de la ciudadania no es incondicional?
¿Cuando tomará en serio propuestas alternativas al combate frontal como la misma legalizacion?

¿Cuando los Gobiernos Estatales, legisladores y opositores aceptarán que el problema esta realmente por encima de cualquier politiqueria electorera barata?
¿Que solo con acuerdos entre los niveles de gobierno y cambios estructurales resolveran este problema?
¿Que el crimen organizado y en especial el narcotrafico es un problema no solo policial y de seguridad, sino economico, politico, social, cultural y de salud?

¿Cuando entenderan todos que tenemos un sistema de justicia digna de verguenza nacional e internacional? ¿el cual es un paraiso para el delincuente y un verdadero infierno para la victima e inocente? ¿Que los que la aplican son cuando mas corruptos y cuando menos incompetentes?

¿Cuanto mas soportará la sociedad civil? ¿Que tiene que suceder para que se cambie lo que no sirve? ¿Cuanto mas cumplira un contrato social que el Gobierno no cumple? ¿Cuanto mas se resistira a defenderse por sus propios medios y por encima de cualquier autoridad? ¿Cuando creen que se hartaran de las voces de siempre y empezaran a oir voces mas radicales y peligrosas?

¿Cuanto tiempo tardará esa misma sociedad civil que su mayor delito es la aceptacion social de estos delincuentes? ¿Que los beneficios economicos no son nada comparados con el daño social que ocasionan? ¿Que la corrupcion empieza en casa? ¿Que sus jovenes ingenuos son la carne de cañon, los que reciben las menores migajas de un enorme pastel y son los primeros en matar, acabar presos o morir?

¿Cuantos? ¿Cuando?¿Hasta cuando?

sábado, 20 de agosto de 2011

LA OBRA DEL SEXENIO: Horno de Barro.

Estoy muy contento de compartirles un proyecto que durante años habia deseado realizar. Soy amante de la buena comida y cocinar es una de mis pasiones. Con el tiempo he aprendido que no solo son importantes la calidad de los ingredientes y las habilidades de cocina; sino tambien los utensilios, los recipientes y hasta los medios en donde uno cocina.

El horno de barro es un medio para cocinar tan viejo como la civilizacion misma. Sin embargo con la tecnologia, el gas lp, los hornos industriales y caseros, etc. ha caido en desuso. Al grado que solamente verdaderos artesanos de la cocina que aprecian el sabor y consistencia del alimento cocinado de esta manera tradicional siguen utilizandolo.


Este es un proyecto que puede ser tan sencillo o complejo como uno desee. He visto extremos que van desde bellisimas obras de ladrillo y herreria... hasta quien aprovecha una loma de tierra y un tambo metalico para hacer uno a su costado. Yo creo que el mejor horno es aquel que en base a sus posibilidades, recursos y habilidades pueda hacer uno mismo.

Y eso fue lo que hicimos.

Lo que me detenía de realizar un horno como el que yo queria era la gran inversion en construcción, la base y la dificultad para la cupula, pues originalmente deseaba algo fijo y de ladrillo. Y por un lado no encontraba un lugar definitivo en mi casa donde colocarlo y por otro lado hacer uno de puro ladrillo representaria trabajo e inversion enorme para mi.

Pero al final decidi mejor hacer una mesa de herreria reforzada para una base "movil" (juar juar!) y utilizar en vez de ladrillo el recurso mas barato gratuito y facil de conseguir: Lodo. De hecho la mesa fue lo mas caro del proyecto: $800.00 (menos de $70.00usd).

Compre ladrillo refractario -pocos pues son costosos- para el piso de la base y ladrillos regulares baratos para el resto de la base y el tunel de entrada. La estructura para el domo fue una canasta de herreria de las que se usan para basura en la calle que compre por kg. en una recicladora de fierro. Tres metros de malla de gallinero, alambre y por ultimo un saco de cemento mortero. Esa fue toda mi inversion.

El resto fue acarreo y recoleccion: maleza podada y seca acumulada en el camellón de una calle, y tierra...mucha tierra...BASTANTE TIERRA. Lo ideal hubiera sido conseguir tierra roja de la que se usa para ladrillo, pero la tierra cafe funciona bien tambien. Hay una obra a la orilla de un rio cerca de donde vivo y la tierra removida por las excavadoras -cafe ligeramente rojizo- resultó excelente. Tengo un Nissan Sentra y cargamos cuatro veces la cajuela.

Crear el horno fue una bonita actividad familiar. Mi esposa, mis hijos, cuñado y suegra participaron con entusiasmo en el proyecto. Nos tomo un fin de semana y dos desveladas mas terminarlo. Recomiendo 2 o 3 fines de semana para terminarlo con calma o unas 8 personas si lo queremos terminar en un fin de semana. Nosotros lo hicimos algo presionados pues queriamos estrenarlo el cumple de mi esposa el siguiente fin --ERROR--.

El dia del estreno estaba nervioso pues tenia el compromiso encima. No sabia si el horno funcionaría, si se desmoronaría o caería en pedazos, si la comida quedaría bien, si los invitados vendrian... etc.

Fue un dia caluroso y con tan solo meter el brazo dentro del horno senti el calor acumulado dentro -buena señal-. Prendimos el horno, y lanzó al principio una enorme humareda, tuve que prender un abanico para disiparlo, pero conforme se fueron convirtiendo los leños en brasas se acabó ese problema. El techo de la cupula se cuarteo bastante y empezó a hechar un poquito de humo por ahí -panico!-, pero entre mis ayudantes hubo quien me dijo que eso era normal y solo requería rellenar las grietas con mas lodo otro dia para solucionarlo. Ademas despidió un fuerte aroma que olia entre una fuga de gas y hierba quemada, que al parecer fue el cocimiento final del horno.

El horno llego a calentar hasta 240°C, algo bastante decente, pero si descubrimos que hay que tener leños pequeños a la mano porque cae la temperatura con el tiempo.

El resultado fue inmejorable.


Hicimos varias pizzas, costillas bbq y picosas y lomo de puerco agridulce. Las pizzas salian relativamente rapidas pero las costillas y el lomo requerian mucho mas tiempo. El sabor, la consistencia y el cocimiento de los alimentos es inigualable. Y todos los que participamos como cocineros nos divertimos con las "novatadas" de cada quien. Lo recomendable es hacer que todos los invitados participen en la preparacion de los alimentos y comer sin prisa, conforme la comida va saliendo, pues es un verdadero ritual de convivencia. 




Ahora la tarea es pintar el horno de un color bonito y tal vez mas adelante hacerle una puerta de herreria. Por mientras una tapa de madera hará el trabajo.Tambien cocinar pan, pollo, paella, lomo de res, pasta y lo que se nos ocurra.



Si a ustedes les interesa, busquen hornos de barro o artesanales en el net. Hay infinidad de recursos e ideas. O dejenme un mensaje con su mail y con gusto les enviare mas información.

martes, 2 de agosto de 2011

Reencuentros.

A raíz de mi incursión en la red social de Facebook empecé a encontrarme con mucha gente de mi pasado de diferentes épocas de mi vida.

Y es que repentinamente surgió en mi una necesidad/oportunidad de reconciliarme con mi pasado.

Mis años de estudiante nunca fueron fáciles... y creo que la época mas difícil fue secundaria.

Yo fui lo que se podría decir un "punching bag". La personalidad que tenia, mi necesidad de aceptacion junto con mi ingenuidad de la época me hicieron blanco fácil de innumerables situaciones desagradables de parte de compañeros de secundaria, incluso de otros salones y grados. Desde los clásicos "bullys" hasta los mas cercanos amigos. Muchas de esas situaciones las provoque yo mismo. Y es que hay que entender que es una época donde los muchachos somos muy crueles.

El caso es que por lo anterior por muchos años renegué de mi pasado. Lo rechazaba y desconocía, pues terminé superando muchos complejos de la época y no quería mirar atrás en lo absoluto.

Pero también fue la etapa en que hice mis ultimas amistades entrañables con compañeros de escuela. Fue la época en que tuve mis mayores y mas divertidas aventuras. Fueron mis primeros intentos de jugar al adulto que no era y probar vicios que nunca termine de asimilar.

Hace unos días tuve mi cuarta reunión con excompañeros de secundaria. Pero esta tuvo de especial que me reencontre con mis dos grandes amigos de esa epoca: El Poli y el Cabo.  Y no menosprecio a mis demas compañeros, pero nosotros tres eramos los mas cercanos y que mejor nos entendiamos, por ende los que mas estupideces hicimos juntos.

Quiza me gustaba que compartiamos el mismo sentido de humor, la misma irreverencia.  Que me divertía la impulsividad y extrovertida personalidad del Poli, su capacidad de hacer -y hacernos hacer- pendejadas mayusculas y su increible obsesion por los amores imposibles.  O el dinamismo, la alegria natural y la chispa que distinguia al Cabo...pero ahora entiendo que en el fondo los seguia a ambos por su gran corazon.

En fin. Estos reencuentros me han servido para reconciliarme con esa epoca a la que tanto renegué y desconocí.

No les voy a mentir, hay gente a la que no le deseo ningún mal, pero que no me gustaría volver a ver jamas. Hay gente a la que he vuelto a ver con mucho gusto e incluso tenemos mas cosas en comun que antes. Hay otros a los que no he vuelto a ver, pero que me daría mucho gusto hacerlo.

Pero me da gusto que todos los excompañeros que he vuelto a ver hoy en dia son hombres y mujeres de bien. Que también sufrieron y tuvieron ratos amargos como uno. Que también sienten esa necesidad de perdonar y ser perdonados. De reirse de las cosas que los hicieron sufrir y llorar en su momento. De demostrar que han construido hermosas familias, que han hecho carreras profesionales, que han seguido sus vocaciones artísticas o religiosas... o que simplemente luchan y siguen luchando por abrirse paso en la vida y ser felices.

Estoy orgulloso de ustedes muchachos... los quiero.

lunes, 11 de julio de 2011

Resultados.

Esto es lo que distingue a un buen gobernante de un mal gobernante. No las acciones, ni las buenas intenciones, ni hacer lo que “nadie había hecho antes”, ni la ideología, ni la filiación partidista, ni el carisma o simpatía, ni tener “bonita familia”, o una estrella de televisión de esposa, o ser “bien fregon” o el mas “huevudo” o el mas “honesto”son los resultados.

El Gobierno a través de comunicación social gasta millones de pesos al año en decirnos las “bondades” de su Gobierno por todos los medios imaginables: spots mediáticos, propaganda electrónica e impresa, infomerciales, comunicados de prensa, editorialistas y líderes de opinión –el clásico “chayotazo”-, líderes “sociales”, etc. Todo esto para crear una percepción favorable de que están haciendo bien las cosas, que ellos son mejores gobernantes que los otros, que antes que ellos el pais era un desastre, etc.

El problema es que esta propaganda en la que tanto dinero invierte, simplemente no funciona.

La comunicación social lejos de informar y crear conciencia, desinforma y manipula. Nos lanzan mensajes ambiguos, cifras alegres, maquilladas o fuera de contexto. Se esfuerza demasiado en defender programas que no sirven, en descalificar los logros del rival político, en vendernos una imagen ficticia que nadie ve ni siente en su entorno. Y para acabarla, la propaganda masiva suele ser usada como instrumento de coerción -castigo o premio- hacia los medios de comunicación. Se sigue hasta la fecha aplicando aquel clásico: “No pago para que me peguen”.

Al tener esta alimentación tan subjetiva, los ciudadanos se vuelven subjetivos también. El Gobierno pierde confianza y credibilidad, y el nivel de debate se vuelve tan pobre y visceral que se pierde de vista lo más importante: Un buen gobernante es aquel que mejores resultados que los demás.

Y los resultados se miden en datos duros. Cifras, tablas, comparativos, reportes oficiales, investigaciones periodísticas, análisis de expertos, reportes de organizaciones internacionales, de ONG´s, etc. Unas son más fiables y más reconocidas que otras, por lo que hay que considerar regularmente más de dos fuentes. Pero hay veces que basta con los mismos informes de gobierno de la misma administración para desmentir su propaganda oficial.

Hacer estos estudios requieren de una tarea titánica y de gente experta que explique sus causas y efectos. Yo me pongo de pie ante quien realiza un proyecto de esta magnitud. Y suelo tener en alta estima a quien se basa en ellos para dar un argumento.

Pero creo que el ciudadano de a pie debe aprender desde ya a pedir, perdon, a exigir resultados y datos concretos… no choros.  

sábado, 25 de junio de 2011

FACQS!!!! (Frequently Asked Customer´s Questions)


Con saludos para mi compa Gerardo.

Dentro de lo interesante de tener un negocio es tratar con gente.

El problema de la mayoria de las teorias economicas es que considera al consumidor como un ser logico y racional al nivel de un Mr Spock de Star Trek. La practica demuestra todo lo contrario.

Uno recibe preguntas, peticiones y exigencias que suelen estar completamente fuera de toda racionalidad. Sin embargo con el tiempo y la repetición de situaciones aprende a manejar todas estas situaciones al grado que despues de años uno deja de tener clientes buena onda, mala onda, pesados, amables, pedantes, ridiculos, serios, etc. etc... hasta llegar al momento en que uno solo tiene... clientes.

Y no es porque los clientes cambien, siguen siendo los mismos, pero uno aprende a imponer sus condiciones.

Y no me malinterpreten, hay que escuchar a tus clientes. Ver cuales son sus problematicas, sus inquietudes, sus necesidades, sus circunstancias y buscar la manera de ajustarse -dentro de lo posible- a sus exigencias. 

En fin. Les voy a dejar las FACQ´s (lease como Vicente Fuks), sus respuestas y no voy a dejar de lado las respuestas que me encantaria darles a cada uno de mis nunca bien ponderados clientes:

P: "¿Doscientos pesos? ¡Si en el Taller del Tuercas me dijeron que cobrabas $100.00!"
B: -Mira compa, quiero que vayas al Walmart y le digas a la cajera:  "¡si en el taller del Benja me dijeron que el tomate estaba a $2.00!"... no se te olvide volver pa que me digas que te dijo.-
R: Veo que el señor del taller está mal informado, señor.

P: "¿Oiga y por que tan caro?"
B: -Porque estudie la mayor parte de mi vida, aprendi otro idioma, el manejo de la computadora y me titule profesionalmente.... porque aprendi de manera autodidacta un oficio que nadie sabe hacer y que no tiene nada que ver con lo que estudie... porque tengo una familia que mantener, carro, casa, impuestos y colegiaturas que pagar, porque la remodelacion del local me salio mas cara que si hubiera hecho la p#$% Torre de Hermosillo... y porque con todo y todo no me sobra ni pa las sabritas.... por eso, COMO LA BEISBOL?-
R: Es lo que cobro, sr.



P: Tengo un cristal que iba a quitar de un carro, pero antes de que lo hiciera lo metieron a la prensa e hicieron del carro un cubo de metro por metro. ¿Si rescato los pedazos de vidrio me lo puede dejar igual?
B: -Claro que si... tambien resucito muertos, curo a los enfermos con tocarlos, camino sobre el agua...ai lo que ocupe...-
R: No señor, no se puede.


P: "Pero si soy tu mejor cliente, ¿cuantos carros te he traido ya?¡Ya deberias darme el 50%!"
B: -Veamos.... uno en el 2004, otro en el 2009 y uno en el 2011 contando este... uta! me voy a hacer millonario con este compa!- 
B2: -...Y QUIEN CH$%&#S ES ESTE WEY?-
R: Traigame carros mas seguido y veremos que podemos hacer con el proximo.

P: "Oiga yo se que cierra en sabado a las dos de la tarde... pero tengo un carro que seguro seguro, va a estar aqui pa antes de las 6:00 pm."
B: -Seguro no hay problema.... al cabo que no tengo mas vida, ocupacion, recreacion, esparcimiento y compromiso que mi trabajo... el horario es mera formalidad...-
R: No señor, no puedo extenderme tanto tiempo de mi horario de trabajo.

P: "Pero es que necesito saber exactamente que quimicos usa."
B: -Dejeme le traigo la hoja quimica, ahi tambien viene el precio de lista, el nombre comercial pa que sepa como pedirlo y el telefono de mi proveedor...-
R: Es un quimico especial para mi trabajo, sr. No puedo darle mas informacion.


P: "Alli en la oficina tengo 5 carros que te voa traer compa... pero quiero que me trabajes el mio de a grapas para llevarselos de muestra a mis compas pa que te los traiga."
B: -¿Y tu nieve, compa?- 
B2: -a ver...ahora cuentame otro...-
B3: -Me sale mas bara los economicos del periodico-
B4: -Pero te los traes di uno en uno, ¿no? Digo.... capaz y me los traes todos de un jalon...-
R: Traigame los 5 carros primero y le regalo el suyo.


P: "El sobrino dice que el agarra solvente con liquido de frenos y acido muriatico y los plasticos me los deja nuevecitos por $50.00"
B: -Jeje...si mi sobrino hiciera eso con los mios, le partiría toda su mandarina de a gratis-
B2: -Cincuenta????? Dejeme ir por un marro y yo se los echo a perder sin costo!- 
B3: -...y haciendo gargaras tambien se te blanquean los dientes...-
R: Disculpe Sr., no manejamos solventes ni quimicos que dañen su unidad.

P: "Disculpe vengo porque tengo un problema con...-suena el cel-...este, SI! BUENOOO! si? no, nada cuentame... a poco si?....y luego que te dijo?...blabla...-2 mins-....blabla...-5 mins-... blabla... -10 mins-...
R: ¬ ¬


P: "Oiga... y si me va servir?"
B: -Nahh... vera usted... tengo 11 y medio años dedicandome a estafar gente...-
R: Todos mis trabajos estan garantizados Sr.


P: "Doscientos pesos...¿y no me los puede dejar en cien?"
B: -Yo no se pa que jodidos me pregunta cuanto cobro si de todas maneras maneras me va a pagar lo que le de su rech%&#@ gana... pero bueno, permitame les respondo: no puedo hacer eso porque he realizado estudios financieros y mercadologicos para definir el precio, ya que no solo esta basado en costos y margenes de utilidad meramente sino en oferta, demanda de consumidor, factores estacionales, paridad del dolar por variaciones en los insumos bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...bla bla...bla...bla...bla bla bla...-
R: No. 

Se aceptan dudas... aqui las respondemos. ;-)

viernes, 17 de junio de 2011

CINEMA INFERNO: Danny Boyle.

Definitivamente no quise abordar mas el tema de politica en esta entrada de blog. Lo mas relevante hasta el momento es el caso la pifia Hank Rhon y a esta solo se le pueden dedicar tres lineas. Ademas les prometi una entrada mas amena, asi que quiero abordar otro tema que me apasiona...

...y con este inicio mi serie de CINEMA INFERNO.

Este segmento esta dedicado al cine de verdad, a aquellas obras de arte y artistas que no necesariamente pasan por el CINEMA PARADISSO de la mega taquilla. Tampoco soy partidario necesariamente del cine deeeeeeensooo que se olvida que tambien es entretenimiento.

Hoy les voy a hablar de uno de mis directores favoritos que vuela a ser un verdadero maestro: Danny Boyle. Un verdadero embajador de todo lo que puede ser considerado "cool" en una pelicula: actuaciones, historia, edicion, soundtracks de antologia, fotografia, tematica, diseño de arte, trama, diversidad de generos...no voy a hablarles de su biografia o mitotes ya que esto no es la wiki. Mejor les hablare de sus mejores trabajos -que le he visto, aclaro-:

El debut del director. Una thriller / comedia negra que aborda una entrañable amistad que es puesta a prueba con una muerte inesperada y muchos billetes de por medio. El desprendimiento social, la locura y la visceralidad humana llevada al limite; estos seran los lugares comunes a los que nos llevará este director a lo largo de su filmografia... y esta pelicula es un excelente punto de partida.









La pelicula con la que salto a la fama este director. Imprescindible pelicula de culto que aborda de una manera surrealista la crudeza del mundo de la drogadiccion que traga en espiral y destruye todo lo que le rodea. Hay algunos que creen que es una apologia de las drogas... creo que estaban sentados en otra sala.








Si quieren que les diga la verdad, esperaba mucho menos de esta pelicula. DiCaprio no es en lo absoluto mal actor, pero fue despues de esa cosa horrible llamada "Titanic" y pues...pues...si me anime a verla fue por la leyenda en el poster "Del director de Trainspotting". Definitivamente vale la pena salir de la rutina, abandonarse un rato e ir a la isla con "Porcelain" de Moby.
Oooohhh! El genero de terror muy raras veces suele ser abordado por buenos directores y buenas historias. Cuando esto pasa, el resultado suele ser extraordinario. El genero zombie totalmente reinventado en un desolado Londres como escenario. El lanzamiento de un extraordinario y joven actor que es Cillian Murphy. Si creen que ser alcanzado por un zombie es tonto y aburrido, ahora imaginense que viene Ana Guevara detras de ti a partirte la mandarina... chin! ya sin que sea zombie, eso da miedo. Su gran pecado fue producir -no dirigir- una muy mediocre secuela.


La peli por la que el nunca bien ponderado Oscar le hizo justicia a Boyle. Abordar una tematica social en los arrabales del pais con la segunda industria del cine mas grande -y chafa- del mundo, una creciente industria de tecnologia y comunicacion que la está sacando del hoyo, y un atraso economico social enorme. Una historia que bien podría ser la mejor novela de Televisa en los ultimos 20 años -algo nada dificil- y un final Bollywoodesco que hasta la fecha inspira arrebatos dancisticos en algunas oficinas.

Como lo dije en una entrada anterior: Despues de haber ganado un Oscar, lo logico seria pensar que un director volveria con una mega produccion hollywoodense con un reparto de superestrellas y todo el glamour del mundo. Pero prefirio hacer una produccion semi independiente, con un actor semidesconocido y una historia que pues, podriamos esperar leerla en un Reader´s Digest y no en un libreto de cine... el resultado fue EXTRAORDINARIO. Una de las mejores peliculas del año.

Yo solo espero que este director siga dando mucho mas material de que hablar y sea fiel a su espiritu nada complaciente. Que nos siga llevando a esos lugares apartados de lo socialmente aceptado, donde sus personajes huyen solo para descubrir que huyen de ellos mismos.

Feliz fin... vayan al cine, renten, bajen pelis... pasenla bien.

sábado, 4 de junio de 2011

A dos años.

Se que les prometí una entrada mas amena, pero se me atravesó esta fecha.

Han pasado ya dos años de aquella la peor tragedia que se recuerde en mi ciudad.

Hoy no quiero hablar del crimen que lo provoco, que fue bastante tiempo atrás ni de la irresponsabilidad del Estado Mexicano que como nunca le ha fallado a su sociedad. De eso hablare después...

Quiero hablar de mi recuerdo de como la Sociedad Civil se solidarizó a partir de ese día con las victimas.

Desde el primer momento en el que el humo empezó a asomarse por el edificio se unieron vecinos, empleados de gasolinera, gente que iba por ahí y hasta malvis (asi es... malvivientes, vagos, drogadictos o como les quieran llamar) arriesgaron sus vidas para acudir en el rescate... sin hacer menos a policías, bomberos, doctores y rescatistas que tienen un merito heroico. Taxistas y conductores que se convirtieron en ambulancias improvisadas, asociaciones civiles de todo tipo, estudiantes, familias se volcaron a apoyar con agua, comida, despensas, pañales, botiquín a cuanto hospital acudieron estos niños... artistas que se han dedicado a apoyar con difusión cultural y obras de todo tipo el sentir de una sociedad lastimada cuyas heridas siguen abiertas y no parece haber nadie en el sector publico que le interese, ya no hacerle justicia al niño ahogado...

...siquiera molestarse en tapar el pozo.

Es esta Sociedad Civil en la que creo. Es la que se solidariza, siente, se indigna, se ofende, se harta, se involucra. Es la que puede hacer un mejor pais. No podemos esperar ya que un político, un mesías o un partido nos resuelva la vida (ellos están muy ocupados resolviendo la suya)... solo la Sociedad en conjunto puede mejorar las cosas. ¿Como? Exigiendo, denunciando, criticando, señalando, reclamando...

...y el día de mañana marchando.

lunes, 23 de mayo de 2011

Sinaloa otra vez: la minifalda como riesgo de embarazo y violacion.

Aprovechando el raite de la censura, la epidemia de intolerancia cundió mucho mas rapido de lo que esperaba.



Chequen esta joya de articulo:








El alcalde de Navolato, Evelio Plata, propuso que se prohíban, además de los narcocorridos, las minifaldas para abatir embarazos e inhibir actos delictivos (entiendase abuso y acoso sexual), y anunció que planteará esta propuesta al gobernador Mario López Valdez, Malova, para que se lleve a los 18 municipios. (fuente: http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2011/05/23/propone-alcalde-de-navolato-prohibir-minifaldas-para-evitar-embarazos/)
Ojala pudiera rescatar un articulo de Laura Dresher (columna sobre sexualidad) de la revista QUO de hace un par de años, cuando la Iglesia aconsejó lo mismo a sus filigreses. Asi que tratare de recordar mas o menos lo que planteaba:

En esa ocasion planteaba casos muy especificos: El de los sacerdotes pederastas y el del genocidio tribal en Ruanda. Tambien podriamos agregar los de las mujeres de Juarez.

Estos sacerdotes abusaron sistematicamente de cientos de menores aprovechandose de su condicion de guia espiritual de sus familias. En Ruanda miles de mujeres en medio de la violencia y muerte que les rodeaba fueron brutalmente violadas, y si bien les iba, no eran asesinadas como sus esposos e hijos. La gran mayoria de las mujeres violadas y asesinadas en Juarez eran mujeres trabajadoras de las maquiladoras, cuyo uniforme está muy lejos de ser considerado "sexy".

¿Ustedes creen que los papas de estos menores de edad mandaban a la Iglesia a sus niños en minifaldas? ¿Ustedes creen que en medio de las balas y los machetes (si... machetes); viendo como sus esposos, padres e hijos eran brutalmente masacrados; esas pobres mujeres africanas tuvieron oportunidad de maquillarse y ponerse minifaldas? ¿Ustedes creen que estas mujeres de Cd. Juarez pensaron algun momento que era seguro cambiarse el uniforme de trabajo despues de una extenuante jornada de trabajo por una minifalda para llegar a su casa?

Alguien debería avisarle a estas autoridades:

  • Que este no es el siglo XVI.
  • Que es la ignorancia, la falta de educacion sexual, la falta de prevencion, el exceso de confianza y la irresponsabilidad lo que ocasiona embarazos no deseados. 
  • Que es la violencia, la impunidad, la falta de leyes que procuren la igualdad y el respeto a la mujer,  y la incapacidad de las instituciones para proteger sus derechos lo que ocasiona el acoso y abuso sexual.
Y que mientras no entiendan esto seguiran habiendo embarazos no deseados, acoso y abuso sexual...


... asi se vistan de monjas.

pd. Espero escribir un tema mas ameno para la proxima... si es que no me censuran el blog.